您的位置:金沙电玩城 > 现代文学 > 很多人都认为曹操首先选的是曹植,曹彰、曹植

很多人都认为曹操首先选的是曹植,曹彰、曹植

2019-10-06 13:03

  那么,曹操说的“汝曹”,或者说你们这些人指谁呢?一般认为主要指三个人,那就是曹丕、曹彰和曹植。为什么是这三个人呢?因为第一,这三个人都是卞夫人的儿子。我们知道曹操的元配是丁夫人,丁夫人后来跟曹操离异了,曹操就把卞夫人升为正妻。那么按照传统的礼法,正妻的儿子是最有条件做接班人的,那么这三个都是,这是第一点。第二点,这三个人都有水平,都有能力,表现也都很好。所以所谓夺嫡之争,主要是在曹操的卞夫人生的这三个儿子当中展开。

在曹操的晚年,接班人的问题被提到了议事日程,曹彰、曹植、曹丕等人的夺嫡之争也异常激烈。为此,曹操甚至不惜采取非常手段,三兄弟之间为了太子之位也是勾心斗角、各显其能。那么曹操选择接班人的标准是什么呢?太子之位究竟会花落谁家?敬请关注《易中天品三国》之——夺嫡之争。公元208年,赤壁之战以后,曹操和刘备、孙权逐渐形成了三分天下的局面,东汉政权已经名存实亡了。公元213年,曹操被封为魏公,随后又被封为魏王,此时的曹操一切待遇与皇帝无异,只不过无皇帝之名而已。这时,不少官吏都劝曹操自立为帝,曹操处于政治上的考虑没有这样做,他采取了听天由命的态度,但到手的权利却必须代代相传。在这种情况下,立谁为王太子,也就是基业的继承人,成为很重要的问题了。而在曹操的众多儿子中间,最有希望继承曹操权利的,就是曹彰、曹植和曹丕。于是,为了太子之位,他们凭借各自优势,开始了明争暗夺的斗争。那么,曹彰、曹植和曹丕究竟谁会最终胜出呢?这胜出的背后,又蕴含着怎样的玄机呢?厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》,为您精彩品三国之“夺嫡之争”。易中天:到了曹操的晚年,接班人问题就提到了议事日程上。曹操要选择一个继承他的权力和职位的人,选谁呢?据不完全统计,曹操有十五个老婆,二十五个儿子,这还是查得到的。在这二十五个儿子当中,原本最有希望接班的是长子曹昂,长子嘛;但是,他在建安二年,在征张绣的战争中牺牲了。曹操还有一个非常喜欢的孩子,曹冲,就是称象的那个,大家都知道;但是在建安十三年去世了,病故。当时曹操哭得是死去活来,这个时候曹丕就上前安慰父亲,曹操当时就说了这样一句话:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”冲儿死了是我的不幸,是你们这些人的幸运,因为你们这些人就有希望当太子了。那么,曹操说的“汝曹”,或者说你们这些人指谁呢?一般认为主要指三个人,那就是曹丕、曹彰和曹植。为什么是这三个人呢?因为第一,这三个人都是卞夫人的儿子。我们知道曹操的元配是丁夫人,丁夫人后来跟曹操离异了,曹操就把卞夫人升为正妻。那么按照传统的礼法,正妻的儿子是最有条件做接班人的,那么这三个都是,这是第一点。第二点,这三个人都有水平,都有能力,表现也都很好。所以所谓夺嫡之争,主要是在曹操的卞夫人生的这三个儿子当中展开。那么曹操在这三个儿子当中又选谁呢?一般认为,曹操最先排除出去的是曹彰。为什么是曹彰呢?因为曹彰好像不大合适做政治领袖。曹彰这个人在曹操的儿子当中也是很优秀的,他的相貌也比较特别,他的胡子是黄的,叫做黄须儿,非常勇敢,每次曹操派他出去打仗,他都能够凯旋而归。建安二十三年的时候,曹操又派曹彰出去打仗,曹操就跟他讲了:彰儿啊,在家为父子,出门为君臣,你可是领了将命出去的,这个军中的规矩你是知道的,好自为之啊。那么曹彰出去以后,确实是奋勇作战,身先士卒,凯旋而归。回到邺城的时候,曹彰做了两件事情,一个是超常规地奖励他手下的将士,大赏;第二就是见了曹操以后,汇报工作的时候把所有的功劳都归于部下。那么这个主意是谁出的?曹丕出的,因为曹彰回来的时候先见的曹丕,曹丕就说,你最好不要贪功,你把功劳归于部下。那么有历史学家分析说,曹丕这是使坏,怕曹彰功劳太大了,对他有威胁。没想到这下子他帮了曹彰的忙,曹彰这么一汇报,曹操非常高兴。把手伸过去,抓着曹彰的胡子说:我这个黄胡子的儿子,大有进步嘛。但是曹彰他有一个什么问题呢?有勇无谋,不爱读书。这个人是不读书的,为此曹操教导过他,说我们曹家的子弟都是要读书的,你现在身为将帅,一点书都不读怎么行呢?然后开一个书单,说你读什么读什么读什么。曹彰说,诺。出来以后跟他的哥们儿说,哎呀,父亲都说什么啊?男子汉大丈夫,就应该像卫青、霍去病那样,厮杀在疆场,建功立业,怎么能够在家里边弄几本破书读读读,读个博士!讲清楚,这个时候的博士不是我们今天的这个博士,汉代的博士是官职,现在的博士是学位,但是汉代的博士确实是要有学问的人才能做这个官。还有一次曹操问他的几个儿子,说你们都有些什么志向?曹彰说:“好为将”,说我这个人就想当一个将军。曹操说,那你当一个将军又怎么样呢?曹彰说,当将军怎么样,披坚执锐,临危不惧,身先士卒,赏罚分明。曹操说,好好好,那你就当将军吧。《三国志·曹彰传》的记载是:“太祖大笑”,笑了。而在我看来,立曹彰为储的念头也就一笑了之了。*据史书记载,曹彰性格刚猛,善于作战,曾为曹操扫平四方,立下过汉马功劳。但是由于曹彰只是想当一个将军,而最先被筛选了出去。因为曹操选择接班人第一个标准,就是寻找一个善于搞政治的人。那么曹操在曹植和曹丕之间又是如何选择的呢?*通过刚才易中天先生的分析可以看出,曹操很清楚他要选的接班人是一个政治家,而不是一个军事家,而曹彰作为一个将才,征四方是没有问题的,但是要治国的话,曹操就很不放心了,于是曹操的太子人选范围就缩小到曹植和曹丕。在这二者之间,很多人都认为曹操首先选的是曹植。那么,曹操为什么要首选曹植呢?两个理由,第一个是曹植有才。曹植确实是有才,曹植小时候就很能写文章,很能写辞赋。据说有一天,曹植很小的时候,曹操读到曹植的文章,就问曹植,这个文章写那么漂亮,是不是人家帮你写的?曹植马上跪下来说,发言为诗,下笔成章,文章就是要自己写,为什么要别人写啊?那不相信父亲可以考我嘛,我当场写。确实很有才。曹操也确实很喜欢曹植,这个是没有什么问题的。但我认为,恰恰因为曹操喜欢曹植,反倒证明了曹植不可能被选为太子,此话怎讲?我们要弄清楚古人立储的原则。因为我们知道,在古代政治制度是君主的世袭制,君主是要世袭的,传给儿子或者是兄弟。那么选谁?有四个选项,叫做:立嫡、立长、立贤、立爱。什么意思呢?就是古代的君王,或者类似于君王君主吧,曹操这样的,他们实行的婚姻制度是一夫一妻多妾制,那么只有妻才是正室,才可以和丈夫相匹配。所以妻生的儿子叫嫡子,妾生的儿子叫庶子,选接班人的时候首先要从妻的儿子当中去选,这叫做“立嫡”。那么如果有好多嫡子,都是正妻生的,选谁呢?选年纪最大的,这叫做“立长”。甚至没有嫡子,都是庶子,你也要立长。这叫做立子以嫡,或者立子以长,不以贤,就是不是看谁才能最好。那么如果这两条原则你不能遵守,退一步,“立贤”也是可以接受的,因为你选了一个最能干的,还是对大家有好处的,这个社会舆论或者是其他的人都还能够接受。最不能接受的是“立爱”,就是你喜欢哪个儿子就立哪个儿子,这是最不能接受的。想当年汉高祖刘邦本想立的太子是戚夫人所生的儿子赵王如意,满朝反对,最后还是立了吕后生的刘盈嘛,就是刘邦那么牛的人,他也拗不过这个东西。所以你立曹植有立爱的嫌疑。当然有人说了,曹操这个人,他也不按常理出牌,是吧,也讲不清楚。对,没错,但是曹操也还没有到讲不清楚到硬要和这条原则对着干的地步,这是第一点。第二点,有人说曹操立曹植,不是立爱,是立贤,因为曹植有才嘛。但是我们也要分析,曹植是有才,什么才?文才。文章写得好,诗写得好,赋写得好,不等于国家治理得好嘛,是不是,选储君不是选作协主席啊,对不对?如果说他魏国选一个作协主席,我觉得曹植那当之无愧。是,曹植二十三岁的时候,曹操是跟他有一番谈话,说儿子啊,我二十三岁的时候,我就当了顿丘令,我那个时候所作所为到现在都不后悔,现在我留你守邺城,你要好自为之。那么曹植是不是好自为之了,我们不知道,但是看来表现是不错的,因为《三国志·曹植传》后面一句话是:“几为太子者数矣”,就是好几次差一点都被立太子,说明他表现还是不错的。但是应该说没有突出表现,因为如果有突出表现的话,史书上一定有记载,它瞒不住这个事情。而且从逻辑上讲,也不大可能有突出表现,因为曹操在啊,曹操太强了,他那个儿子几乎没有什么机会来突出表现。这是一个问题。还有一个问题就是,曹植如果是表现得非常好,他最后为什么变差了,变得不好了?这个地方《三国志》记载用了春秋笔法,语焉不详,含糊其辞,给人的感觉是好像在隐瞒什么东西。它的话说得非常简单,是这样说的,说曹植的表现和曹丕的表现刚好相反,曹植的表现是什么呢?“任性而行,不自雕励”,就是曹植非常任性,不检点自己,不约束自己。曹丕的表现是什么呢?“御之以术,矫情自饰”,就是曹丕他很工于心计,用各种各样的权术来处理人际关系,把自己掩藏起来,不露出自己的真面貌,夹起尾巴做人。结果曹操越来越喜欢曹丕,越来越不喜欢曹植。那么这可能是个原因,而从这里我们也看出这两个人的性格的不同,对吧。那么就我们来看,大家一般人来看,如果让各位来选的话,我估计很多人会选曹植。因为曹植可爱啊,率真啊,坦诚啊;而曹丕心里头不知道藏着什么鬼主意,像曹丕那样御之以术、矫情自饰的人,不但是不可爱,而且还有点可怕,因为你搞不清楚他在想什么。但问题在于曹操现在不是要评选“谁是最可爱的人”,他要选择的是“谁是最可靠的人”。什么可靠?政治上可靠,政治上可靠是什么意思?保证他曹魏政权代代相传。而他曹魏政权这个时候是不稳固的,对不对,那边还有两个敌人,一个孙权,一个刘备,朝廷内部也在闹哄哄的,他这个时候就不能选一个任性的人、一个坦诚的人、一个性情中人,他得选一个工于心计的人,才能保证他这份家业传下去啊。*曹操选接班人,首先是选一个搞政治的人,其次还需要政治上必须可靠。因为只有选一个政治可靠的人,曹操的家业才能够传承下去。曹植无疑是有才的,但最终由于性格上的原因而与太子之位失之交臂。公元217年,曹丕终于被正式立为太子,那么易中天先生又是如何分析曹丕的当选呢?我认为曹丕最后当选有四个原因。第一个原因,就是刚才讲的,工于心计。第二个原因,文武双全。人家都知道说曹植有才,不知道曹丕也有才,而且是文武全才。我们去读《三国志》的这三个人的传,你就会发现,曹彰的才能主要在军事,是个武才;曹植的才能主要在文学,是文才;而曹丕是两方面都有。从文的角度来讲,曹丕是建安时代“三曹”之一,曹操、曹植、曹丕,三大诗人嘛。虽然他的诗比曹操、曹植相对而言写得差一点,但是他是中国第一个写七言诗的人,另外他有文艺理论,曹丕的的《典论·论文》是中国文学史上不可磨灭的一笔,还是文艺理论家。而且武功很好,他从小骑马、射箭,功夫是相当了得的。他有一天和一个叫邓展的将军讨论剑术,讲着讲着邓展说,你说得是头头是道,曹丕说那我们比试比试嘛,顺手抓了一根甘蔗,——那时候甘蔗刚刚引进中国,还是贵族才能吃的东西,——抓起一跟甘蔗扔过去,然后自己再抓一根,说来,啪啪啪几下,把邓展打倒。全了,所以这也是原因啊。第三个原因,就是曹丕身为长子。这前面我已经讲过了,长子又是嫡子,他这个地位是很高的。当时曹操向文武百官征求意见,我们在上一集讲到崔琰就是公开回答说立嫡以长,没有争议,其他人也写信给曹操说,这个原则不能破坏。最好玩的是贾诩,曹操去征求贾诩的意见,说你看,这两个儿子,我选谁好啊?……曹操说我问你呢,你怎么不说话啊?他说我在想事儿,在想事。曹操说,你想什么事儿啊?贾诩说,我在想袁绍和刘表的事。什么意思呢?就是袁绍和刘表共同犯了一个错误,选接班人的时候没有立嫡长子,立的都是幼子,结果败了,曹操马上就明白了。就是第三个原因。*通过易中天先生的分析可以看出,曹丕身为长子,再加上文武全才,所以在太子之争中占有先天优势,但这些不足以撼动曹植在曹操心目中的地位。后来曹丕在与曹植的暗中较量中,有两个关键人物为曹丕当选太子立下了汗马功劳,那么这两个人是谁呢?他们又是如何帮助曹丕的呢?*刚才易中天先生讲到,曹丕当选为太子是具有先天优势,但是我们知道,曹植也是很有才,再加上深得曹操宠爱,所以两个人的竞争也是半斤八两,不相上下。因此,曹植和曹丕都在小心翼翼的接受着曹操的各方面考验。就在这个关键时刻,曹丕阵营中有两个至关重要的人物为曹丕当选太子立下了汗马功劳,那么这两个人是谁呢?他们为曹丕又是如何支招的呢?第四个原因,高人指点。曹丕和曹植在夺嫡的这个斗争中都有自己的智囊,曹植这边主要是三个人,一个叫丁仪,第二个叫丁廙,第三个人叫杨修;曹丕这边呢,一个,叫吴质。但是现在看起来,我们俗话说三个丑皮匠抵个诸葛亮,曹植这边丁仪、丁廙、杨修这三个丑皮匠,他不但抵不了诸葛亮,他连吴质都抵不了。吴质怎么帮曹丕呢?给他定了两条,第一个叫做输诚,就是你要向你的父王表达你的诚意;第二叫设疑,你要让你的父王怀疑他们。有一次曹操远征,大家都到城外去送行,这个曹植就出来念文章了,估计头一天晚上已经写了一篇非常漂亮的、歌功颂德的、同时也表达依依不舍的、文采华丽的这篇文章,朗诵。这一朗诵,果然文章写的漂亮,大家觉得不错,文章写得好,曹操自己也很得意。结果曹植心里也舒服,曹操心里也舒服,就曹丕不舒服,不知道怎么办,因为他写不过曹植啊。这时候吴质就在耳边上说:“王当行,流涕可也。”哭就可以了。父王不是要远征了吗,远征不是有风险吗,你不是舍不得吗?哭嘛。曹丕马上明白,啪,倒在地上,抱头就痛哭,痛哭流涕,哭得感天动地,哭得曹操也流下眼泪,所有人都流下眼泪,陪着一起哭,大哭一场。哭完了以后,曹植写的漂亮文章全忘了。你说那些华丽的辞藻谁记得住啊?所以我说吴质啊,质朴的“质”,他这个“质”,他不愧为叫吴质,他用做最质朴的,同时也是成本最低的,同时也是最直截了当的,同时也是最方便快捷的方式,获得了胜利。于是,散了以后大家都议论说,哎呀,看来还是五官中郎将的孝心可嘉啊!他是真有孝心啊,他真是孝子啊。那一个人呢,就未免有点作秀啦,未免有点炫耀自己啦,大家也想不清楚到底他是舍不得父亲呢,还是趁机来卖弄一下自己学问啊,搞不清楚了都。所以我一再说,世界上最有价值的东西往往是最朴素的东西,最朴素的,素朴而天下莫能与之争美。还有一件事情,就是吴质因为经常要跟曹丕两个人勾结嘛,又不能公开来往,于是曹丕弄了一个竹笼子,把他装到车子里面运到府里去。这个事被杨修发现了,杨修马上就去报告曹操,因为曹操禁止他的儿子跟这些官员来往的,因为怕结党营私。但是来不及查。这个事被曹丕知道,曹丕就问吴质怎么办呢这事。吴质说好办得很,如此如此这般,啊。第二回,又过了几天,曹丕又运来一个竹笼子来了,杨修看见了马上向曹操报告,曹操马上就拦下来,一查,打开一看里面装的绸子,没有人。于是曹操就怀疑了,你们是不是诬告啊?不相信曹植。你看,这就是吴质的帮,吴质看准了两条:第一条,曹操这个人虽然重才,但是更重情,所以你不要写漂亮文章,你哭。第二,曹操这个人多疑。他看准了这两条,曹丕就赢了。而那三个臭皮匠呢,净出馊主意。上一集我讲过,杨修是经常猜这个曹操提什么问题,预先写好答案的,他把这一招他也去教给曹植,也把答案写好了,曹操写个条子来,曹植就把答案交上去,想给曹操留下一个曹植才思敏捷这么一个好印象。谁知道这个杨修他没有把握住节奏,曹操那边的信刚送过来,他这边答案马上就交出去了。曹操拿来一看说,我这儿子再聪明也没这么快啊。结果露馅了,从此讨厌曹植。不过相比较而言,帮助曹丕的人当中,最有分量的是贾诩。当时曹丕也去请教了贾诩,说我该怎么办?贾诩非常淡然地说:“愿将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道,如此而已。”这句话翻译过来说,愿将军你弘扬道德,加强修养,实践一个士人应该做的那些事情,勤勤恳恳,孜孜不倦,不要违背一个做儿子的该尽的孝道,那就够了,你什么都不用做。这才叫高,表面上看贾诩好像在打官腔,说的都是官话、大话、套话,但是说到了根本上。根本是什么?做人。我一再强调,你不管做什么,你是做官、做生意、做学问,你归根结底是做人,你去看三国时代这些成功了的人,无一例外的都是做人的成功。你只要守住你的本分,好好地做人,就行了,不要去玩花招,不要去耍那些小聪明,贾诩实际上就是这个意思。曹丕就是按照贾诩的这个教导来做的,最后终于赢得了父皇的爱心,立他为太子。*曹丕靠着贾诩的指导和吴质的帮助,最终让曹操满意,如愿以偿夺得了太子的位置,成为曹魏政权的接班人。那么曹丕能够不辜负曹操的良苦用心,而使曹操的基业常青吗?据说,曹丕被立为太子以后,情不自禁,抱住一个议郎叫做辛毗的,当时有一个议郎叫做辛毗,曹丕一把抱住他的脖子说:辛君啊辛君啊,你知道我有多高兴吗!狐狸尾巴还是露出来了。反倒是这个时候有两个女人非常了不起,表现得很理智、很冷静、很低调。一个是曹丕的母亲卞夫人,我们以前讲过,当时手下的人就要卞夫人请客了,卞夫人很淡地说了一句,我没把儿子教坏就心满意足了,哪里还敢庆祝?还有一个女人就是辛毗的女儿叫做宪英的,辛毗回家以后就把这个事讲给宪英听,宪英叹了一口气说:唉,太子怎么能够这样呢!什么叫做太子?太子就是接替君王治理国家的人。接替君王意味着什么?意味着君王去世啊,所以接替君王你要感到悲痛。治理国家意味着什么?意味着你要担很重的担子,所以你应该感到畏惧。一个人被立为太子以后,他的表现应该是悲痛和畏惧,而我们现在魏国的太子竟然是这样地欣喜若狂,我看魏国的国运长不了。了不起的女人。而且,不幸被宪英言中了。曹丕在公元220年接替了曹操的魏王的王位,而且在当年就逼汉献帝禅位,自己当了皇帝,这就是魏文帝。然后在公元226年去世了,只当了六年皇帝。曹丕去世以后四十五年,魏国灭亡了。确实是一个短命的王朝。当然魏国的短命的根本原因,倒不在于说是因为曹丕那个时候得意忘形了一把,这个如果算原因的话也只能算一个次要原因。那么根本的原因是制度,是什么呢?就是曹丕在称帝之前实行“九品中正制”。这个九品中正制的制度说起来很复杂,我简单地说,把它简单化一点,什么意思?就是做官的人世代为官。就是你如果是做官的,你的儿子也做官,你的孙子也做官,只要你祖上是做官的,你总归有官做;而从来没有做过官的人就很难做到官,这个就叫做九品中正制。那么曹丕实行“九品中正制”是和他的父亲曹操实行的“唯才是举”这个人事政策是相反的,他为什么要这样做?他是争取士族的支持。那么那个时候东汉末年已经形成士族,你像袁绍、杨修这些家庭都是世世代代为官的,它是一个政治势力。为了争取这些政治势力的支持,曹丕实行了九品中正制。最后他的政权落到谁手上呢?落到了一个世世代代就是士族的司马家族的手上。这叫做成也萧何,败也萧何,所以归根结底说到兴亡还是一个制度问题。但是我们现在没有时间来细说这些事。我们现在要回过头去看一看孙权和刘备,在赤壁之战的时候,孙、刘两家结成联盟打败了曹操,那么战后如何呢?战后孙权和刘备还能够继续组成巩固的联盟吗?赤壁之战以后,孙权和刘备他们又都做了些什么事儿呢?请看下集——乘虚而入。

回答:

  • 易中天品三国
  • 易中天品三国大江东去
  • 易中天品三国真假曹操
  • 很多人都认为曹操首先选的是曹植,曹彰、曹植和曹丕究竟谁会最终胜出呢。易中天品三国奸雄之谜
  • 易中天品三国能臣之路
  • 易中天品三国何去何从
  • 易中天品三国一错再错
  • 易中天品三国深谋远虑
  • 易中天品三国鬼使神差
  • 易中天品三国一决雌雄
  • 易中天品三国胜败有凭
  • 易中天品三国海纳百川
  • 易中天品三国天下归心
  • 易中天品三国青梅煮酒
  • 易中天品三国天生奇才
  • 易中天品三国慧眼所见
  • 易中天品三国三顾茅庐
  • 易中天品三国隆中对策
  • 易中天品三国江东基业
  • 易中天品三国必争之地
  • 易中天品三国兵临城下
  • 易中天品三国临危受命
  • 易中天品三国力挽狂澜
  • 易中天品三国中流砥柱
  • 易中天品三国赤壁疑云
  • 易中天品三国半途而废
  • 易中天品三国得寸进尺
  • 易中天品三国进退失据
  • 易中天品三国借刀杀人
  • 易中天品三国命案真相
  • 易中天品三国夺嫡之争
  • 易中天品三国乘虚而入
  • 易中天品三国蜜月阴谋
  • 易中天品三国白衣渡江
  • 易中天品三国败走麦城
  • 易中天品三国夷陵之战
  • 易中天品三国永安托孤
  • 易中天品三国(拷问易中天)

  我们要弄清楚古人立储的原则。因为我们知道,在古代政治制度是君主的世袭制,君主是要世袭的,传给儿子或者是兄弟。那么选谁?有四个选项,叫做:立嫡、立长、立贤、立爱。什么意思呢?就是古代的君王,或者类似于君王君主吧,曹操这样的,他们实行的婚姻制度是一夫一妻多妾制,那么只有妻才是正室,才可以和丈夫相匹配。所以妻生的儿子叫嫡子,妾生的儿子叫庶子,选接班人的时候首先要从妻的儿子当中去选,这叫做“立嫡”。那么如果有好多嫡子,都是正妻生的,选谁呢?选年纪最大的,这叫做“立长”。甚至没有嫡子,都是庶子,你也要立长。这叫做立子以嫡,或者立子以长,不以贤,就是不是看谁才能最好。那么如果这两条原则你不能遵守,退一步,“立贤”也是可以接受的,因为你选了一个最能干的,还是对大家有好处的,这个社会舆论或者是其他的人都还能够接受。最不能接受的是“立爱”,就是你喜欢哪个儿子就立哪个儿子,这是最不能接受的。想当年汉高祖刘邦本想立的太子是戚夫人所生的儿子赵王如意,满朝反对,最后还是立了吕后生的刘盈嘛,就是刘邦那么牛的人,他也拗不过这个东西。所以你立曹植有立爱的嫌疑。当然有人说了,曹操这个人,他也不按常理出牌,是吧,也讲不清楚。对,没错,但是曹操也还没有到讲不清楚到硬要和这条原则对着干的地步,这是第一点。

回答:

<

  那么就我们来看,大家一般人来看,如果让各位来选的话,我估计很多人会选曹植。因为曹植可爱啊,率真啊,坦诚啊;而曹丕心里头不知道藏着什么鬼主意,像曹丕那样御之以术、矫情自饰的人,不但是不可爱,而且还有点可怕,因为你搞不清楚他在想什么。但问题在于曹操现在不是要评选“谁是最可爱的人”,他要选择的是“谁是最可靠的人”。什么可靠?政治上可靠,政治上可靠是什么意思?保证他曹魏政权代代相传。而他曹魏政权这个时候是不稳固的,对不对,那边还有两个敌人,一个孙权,一个刘备,朝廷内部也在闹哄哄的,他这个时候就不能选一个任性的人、一个坦诚的人、一个性情中人,他得选一个工于心计的人,才能保证他这份家业传下去啊。

图片 1

在曹操的晚年,接班人的问题被提到了议事日程,曹彰、曹植、曹丕等人的夺嫡之争也异常激烈。为此,曹操甚至不惜采取非常手段,三兄弟之间为了太子之位也是勾心斗角、各显其能。那么曹操选择接班人的标准是什么呢?太子之位究竟会花落谁家?敬请关注《易中天品三国》之——夺嫡之争。公元208年,赤壁之战以后,曹操和刘备、孙权逐渐形成了三分天下的局面,东汉政权已经名存实亡了。公元213年,曹操被封为魏公,随后又被封为魏王,此时的曹操一切待遇与皇帝无异,只不过无皇帝之名而已。这时,不少官吏都劝曹操自立为帝,曹操处于政治上的考虑没有这样做,他采取了听天由命的态度,但到手的权利却必须代代相传。在这种情况下,立谁为王太子,也就是基业的继承人,成为很重要的问题了。而在曹操的众多儿子中间,最有希望继承曹操权利的,就是曹彰、曹植和曹丕。于是,为了太子之位,他们凭借各自优势,开始了明争暗夺的斗争。那么,曹彰、曹植和曹丕究竟谁会最终胜出呢?这胜出的背后,又蕴含着怎样的玄机呢?厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》,为您精彩品三国之“夺嫡之争”。易中天:到了曹操的晚年,接班人问题就提到了议事日程上。曹操要选择一个继承他的权力和职位的人,选谁呢?据不完全统计,曹操有十五个老婆,二十五个儿子,这还是查得到的。在这二十五个儿子当中,原本最有希望接班的是长子曹昂,长子嘛;但是,他在建安二年,在征张绣的战争中牺牲了。曹操还有一个非常喜欢的孩子,曹冲,就是称象的那个,大家都知道;但是在建安十三年去世了,病故。当时曹操哭得是死去活来,这个时候曹丕就上前安慰父亲,曹操当时就说了这样一句话:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”冲儿死了是我的不幸,是你们这些人的幸运,因为你们这些人就有希望当太子了。那么,曹操说的“汝曹”,或者说你们这些人指谁呢?一般认为主要指三个人,那就是曹丕、曹彰和曹植。为什么是这三个人呢?因为第一,这三个人都是卞夫人的儿子。我们知道曹操的元配是丁夫人,丁夫人后来跟曹操离异了,曹操就把卞夫人升为正妻。那么按照传统的礼法,正妻的儿子是最有条件做接班人的,那么这三个都是,这是第一点。第二点,这三个人都有水平,都有能力,表现也都很好。所以所谓夺嫡之争,主要是在曹操的卞夫人生的这三个儿子当中展开。那么曹操在这三个儿子当中又选谁呢?一般认为,曹操最先排除出去的是曹彰。为什么是曹彰呢?因为曹彰好像不大合适做政治领袖。曹彰这个人在曹操的儿子当中也是很优秀的,他的相貌也比较特别,他的胡子是黄的,叫做黄须儿,非常勇敢,每次曹操派他出去打仗,他都能够凯旋而归。建安二十三年的时候,曹操又派曹彰出去打仗,曹操就跟他讲了:彰儿啊,在家为父子,出门为君臣,你可是领了将命出去的,这个军中的规矩你是知道的,好自为之啊。那么曹彰出去以后,确实是奋勇作战,身先士卒,凯旋而归。回到邺城的时候,曹彰做了两件事情,一个是超常规地奖励他手下的将士,大赏;第二就是见了曹操以后,汇报工作的时候把所有的功劳都归于部下。那么这个主意是谁出的?曹丕出的,因为曹彰回来的时候先见的曹丕,曹丕就说,你最好不要贪功,你把功劳归于部下。那么有历史学家分析说,曹丕这是使坏,怕曹彰功劳太大了,对他有威胁。没想到这下子他帮了曹彰的忙,曹彰这么一汇报,曹操非常高兴。把手伸过去,抓着曹彰的胡子说:我这个黄胡子的儿子,大有进步嘛。但是曹彰他有一个什么问题呢?有勇无谋,不爱读书。这个人是不读书的,为此曹操教导过他,说我们曹家的子弟都是要读书的,你现在身为将帅,一点书都不读怎么行呢?然后开一个书单,说你读什么读什么读什么。曹彰说,诺。出来以后跟他的哥们儿说,哎呀,父亲都说什么啊?男子汉大丈夫,就应该像卫青、霍去病那样,厮杀在疆场,建功立业,怎么能够在家里边弄几本破书读读读,读个博士!讲清楚,这个时候的博士不是我们今天的这个博士,汉代的博士是官职,现在的博士是学位,但是汉代的博士确实是要有学问的人才能做这个官。还有一次曹操问他的几个儿子,说你们都有些什么志向?曹彰说:“好为将”,说我这个人就想当一个将军。曹操说,那你当一个将军又怎么样呢?曹彰说,当将军怎么样,披坚执锐,临危不惧,身先士卒,赏罚分明。曹操说,好好好,那你就当将军吧。《三国志·曹彰传》的记载是:“太祖大笑”,笑了。而在我看来,立曹彰为储的念头也就一笑了之了。*据史书记载,曹彰性格刚猛,善于作战,曾为曹操扫平四方,立下过汉马功劳。但是由于曹彰只是想当一个将军,而最先被筛选了出去。因为曹操选择接班人第一个标准,就是寻找一个善于搞政治的人。那么曹操在曹植和曹丕之间又是如何选择的呢?西汶艺术网[ 2 3 易中天品三国

  * 通过易中天先生的分析可以看出,曹丕身为长子,再加上文武全才,所以在太子之争中占有先天优势,但这些不足以撼动曹植在曹操心目中的地位。后来曹丕在与曹植的暗中较量中,有两个关键人物为曹丕当选太子立下了汗马功劳,那么这两个人是谁呢?他们又是如何帮助曹丕的呢?

2:大局为重,不拘喜好

  * 曹丕靠着贾诩的指导和吴质的帮助,最终让曹操满意,如愿以偿夺得了太子的位置,成为曹魏政权的接班人。那么曹丕能够不辜负曹操的良苦用心,而使曹操的基业常青吗?

回答:

  有一次曹操远征,大家都到城外去送行,这个曹植就出来念文章了,估计头一天晚上已经写了一篇非常漂亮的、歌功颂德的、同时也表达依依不舍的、文采华丽的这篇文章,朗诵。这一朗诵,果然文章写的漂亮,大家觉得不错,文章写得好,曹操自己也很得意。结果曹植心里也舒服,曹操心里也舒服,就曹丕不舒服,不知道怎么办,因为他写不过曹植啊。这时候吴质就在耳边上说:“王当行,流涕可也。”哭就可以了。父王不是要远征了吗,远征不是有风险吗,你不是舍不得吗?哭嘛。曹丕马上明白,啪,倒在地上,抱头就痛哭,痛哭流涕,哭得感天动地,哭得曹操也流下眼泪,所有人都流下眼泪,陪着一起哭,大哭一场。哭完了以后,曹植写的漂亮文章全忘了。你说那些华丽的辞藻谁记得住啊?所以我说吴质啊,质朴的“质”,他这个“质”,他不愧为叫吴质,他用做最质朴的,同时也是成本最低的,同时也是最直截了当的,同时也是最方便快捷的方式,获得了胜利。于是,散了以后大家都议论说,哎呀,看来还是五官中郎将的孝心可嘉啊!他是真有孝心啊,他真是孝子啊。那一个人呢,就未免有点作秀啦,未免有点炫耀自己啦,大家也想不清楚到底他是舍不得父亲呢,还是趁机来卖弄一下自己学问啊,搞不清楚了都。所以我一再说,世界上最有价值的东西往往是最朴素的东西,最朴素的,素朴而天下莫能与之争美。

曹植字子建,也是卞皇后所生,曹丕的三弟,比曹丕小五岁。曹植从小聪明好学,才思敏捷。十多岁时,就能写出非常漂亮的文章。

  第四个原因,高人指点。曹丕和曹植在夺嫡的这个斗争中都有自己的智囊,曹植这边主要是三个人,一个叫丁仪,第二个叫丁廙,第三个人叫杨修;曹丕这边呢,一个,叫吴质。但是现在看起来,我们俗话说三个丑皮匠抵个诸葛亮,曹植这边丁仪、丁廙、杨修这三个丑皮匠,他不但抵不了诸葛亮,他连吴质都抵不了。吴质怎么帮曹丕呢?给他定了两条,第一个叫做输诚,就是你要向你的父王表达你的诚意;第二叫设疑,你要让你的父王怀疑他们。

回答:

  在曹操的晚年,接班人的问题被提到了议事日程,曹彰、曹植、曹丕等人的夺嫡之争也异常激烈。为此,曹操甚至不惜采取非常手段,三兄弟之间为了太子之位也是勾心斗角、各显其能。那么曹操选择接班人的标准是什么呢?太子之位究竟会花落谁家?敬请关注《易中天品三国》之——夺嫡之争。

曹植在文帝与明帝时期的12年中,他的封地多次变迁,最后的封地在陈郡。太和七年12月27日,曹植病逝。因为谥号是“思”,所以,后人称曹植为“陈王”或“陈思王”。

  最后他的政权落到谁手上呢?落到了一个世世代代就是士族的司马家族的手上。这叫做成也萧何,败也萧何,所以归根结底说到兴亡还是一个制度问题。但是我们现在没有时间来细说这些事。我们现在要回过头去看一看孙权和刘备,在赤壁之战的时候,孙、刘两家结成联盟打败了曹操,那么战后如何呢?战后孙权和刘备还能够继续组成巩固的联盟吗?赤壁之战以后,孙权和刘备他们又都做了些什么事儿呢?请看下集——乘虚而入。

曹操最初曾认为,曹植在儿子中是“最可定大事”,几次想要立他为太子。然而曹植行为放任,屡犯法禁,引起曹操的震怒,而他的哥哥曹丕,能够掩饰自己,显得忠厚孝顺,曹操最终立曹丕为太子。

  但是曹彰他有一个什么问题呢?有勇无谋,不爱读书。这个人是不读书的,为此曹操教导过他,说我们曹家的子弟都是要读书的,你现在身为将帅,一点书都不读怎么行呢?然后开一个书单,说你读什么读什么读什么。曹彰说,诺。出来以后跟他的哥们儿说,哎呀,父亲都说什么啊?男子汉大丈夫,就应该像卫青、霍去病那样,厮杀在疆场,建功立业,怎么能够在家里边弄几本破书读读读,读个博士!讲清楚,这个时候的博士不是我们今天的这个博士,汉代的博士是官职,现在的博士是学位,但是汉代的博士确实是要有学问的人才能做这个官。

唯独老大曹丕,虽不如老二勇武,但也能随父东征西讨,上阵杀敌。虽不如老三文华惊世,但对于诗,赋,文也都有所成就,尤擅五言诗,传世佳作也不少,只是被父亲跟弟弟的才华所掩盖了而已。

  还有一个问题就是,曹植如果是表现得非常好,他最后为什么变差了,变得不好了?这个地方《三国志》记载用了春秋笔法,语焉不详,含糊其辞,给人的感觉是好像在隐瞒什么东西。它的话说得非常简单,是这样说的,说曹植的表现和曹丕的表现刚好相反,曹植的表现是什么呢?“任性而行,不自雕励”,就是曹植非常任性,不检点自己,不约束自己。曹丕的表现是什么呢?“御之以术,矫情自饰”,就是曹丕他很工于心计,用各种各样的权术来处理人际关系,把自己掩藏起来,不露出自己的真面貌,夹起尾巴做人。结果曹操越来越喜欢曹丕,越来越不喜欢曹植。那么这可能是个原因,而从这里我们也看出这两个人的性格的不同,对吧。

在刚提出世子人选的时候,底下的文臣武将就看明白了。曹丕曹植二选一呗,于是就开始各自站队了。双方各有支持者,互相贬损,闹的不可开交。但曹老板始终不表态。

  两个理由,第一个是曹植有才。曹植确实是有才,曹植小时候就很能写文章,很能写辞赋。据说有一天,曹植很小的时候,曹操读到曹植的文章,就问曹植,这个文章写那么漂亮,是不是人家帮你写的?曹植马上跪下来说,发言为诗,下笔成章,文章就是要自己写,为什么要别人写啊?那不相信父亲可以考我嘛,我当场写。确实很有才。曹操也确实很喜欢曹植,这个是没有什么问题的。但我认为,恰恰因为曹操喜欢曹植,反倒证明了曹植不可能被选为太子,此话怎讲?

曹植生性随和,才思敏捷。每次进见曹操,当被提问时,总是对答如流,因而特别受到父亲的宠爱。

  还有一件事情,就是吴质因为经常要跟曹丕两个人勾结嘛,又不能公开来往,于是曹丕弄了一个竹笼子,把他装到车子里面运到府里去。这个事被杨修发现了,杨修马上就去报告曹操,因为曹操禁止他的儿子跟这些官员来往的,因为怕结党营私。但是来不及查。这个事被曹丕知道,曹丕就问吴质怎么办呢这事。吴质说好办得很,如此如此这般,啊。第二回,又过了几天,曹丕又运来一个竹笼子来了,杨修看见了马上向曹操报告,曹操马上就拦下来,一查,打开一看里面装的绸子,没有人。于是曹操就怀疑了,你们是不是诬告啊?不相信曹植。

回答:

  据说,曹丕被立为太子以后,情不自禁,抱住一个议郎叫做辛毗的,当时有一个议郎叫做辛毗,曹丕一把抱住他的脖子说:辛君啊辛君啊,你知道我有多高兴吗!狐狸尾巴还是露出来了。

回答:

  第二个原因,文武双全。人家都知道说曹植有才,不知道曹丕也有才,而且是文武全才。我们去读《三国志》的这三个人的传,你就会发现,曹彰的才能主要在军事,是个武才;曹植的才能主要在文学,是文才;而曹丕是两方面都有。从文的角度来讲,曹丕是建安时代“三曹”之一,曹操、曹植、曹丕,三大诗人嘛。虽然他的诗比曹操、曹植相对而言写得差一点,但是他是中国第一个写七言诗的人,另外他有文艺理论,曹丕的的《典论·论文》是中国文学史上不可磨灭的一笔,还是文艺理论家。而且武功很好,他从小骑马、射箭,功夫是相当了得的。他有一天和一个叫邓展的将军讨论剑术,讲着讲着邓展说,你说得是头头是道,曹丕说那我们比试比试嘛,顺手抓了一根甘蔗,——那时候甘蔗刚刚引进中国,还是贵族才能吃的东西,——抓起一跟甘蔗扔过去,然后自己再抓一根,说来,啪啪啪几下,把邓展打倒。全了,所以这也是原因啊。

曹操问贾诩立谁好?贾诩默然。曹操追问,贾诩说我在想两个人。曹操问是谁?贾诩答:袁绍跟刘表。。。曹植出局。

  那么曹操在这三个儿子当中又选谁呢?一般认为,曹操最先排除出去的是曹彰。为什么是曹彰呢?因为曹彰好像不大合适做政治领袖。曹彰这个人在曹操的儿子当中也是很优秀的,他的相貌也比较特别,他的胡子是黄的,叫做黄须儿,非常勇敢,每次曹操派他出去打仗,他都能够凯旋而归。建安二十三年的时候,曹操又派曹彰出去打仗,曹操就跟他讲了:彰儿啊,在家为父子,出门为君臣,你可是领了将命出去的,这个军中的规矩你是知道的,好自为之啊。那么曹彰出去以后,确实是奋勇作战,身先士卒,凯旋而归。回到邺城的时候,曹彰做了两件事情,一个是超常规地奖励他手下的将士,大赏;第二就是见了曹操以后,汇报工作的时候把所有的功劳都归于部下。那么这个主意是谁出的?曹丕出的,因为曹彰回来的时候先见的曹丕,曹丕就说,你最好不要贪功,你把功劳归于部下。那么有历史学家分析说,曹丕这是使坏,怕曹彰功劳太大了,对他有威胁。没想到这下子他帮了曹彰的忙,曹彰这么一汇报,曹操非常高兴。把手伸过去,抓着曹彰的胡子说:我这个黄胡子的儿子,大有进步嘛。

回答:

  你看,这就是吴质的帮,吴质看准了两条:第一条,曹操这个人虽然重才,但是更重情,所以你不要写漂亮文章,你哭。第二,曹操这个人多疑。他看准了这两条,曹丕就赢了。而那三个臭皮匠呢,净出馊主意。上一集我讲过,杨修是经常猜这个曹操提什么问题,预先写好答案的,他把这一招他也去教给曹植,也把答案写好了,曹操写个条子来,曹植就把答案交上去,想给曹操留下一个曹植才思敏捷这么一个好印象。谁知道这个杨修他没有把握住节奏,曹操那边的信刚送过来,他这边答案马上就交出去了。曹操拿来一看说,我这儿子再聪明也没这么快啊。结果露馅了,从此讨厌曹植。

曹昂死了,丁氏离婚了,卞夫人继为曹操正妻。卞夫人所生四子曹丕是嫡长子,自然就是第一顺位了,接班也是理所当然。

  易中天:

这个问题是我一直想回答的,这就是所谓的夺嫡之争吗。

  * 刚才易中天先生讲到,曹丕当选为太子是具有先天优势,但是我们知道,曹植也是很有才,再加上深得曹操宠爱,所以两个人的竞争也是半斤八两,不相上下。因此,曹植和曹丕都在小心翼翼的接受着曹操的各方面考验。就在这个关键时刻,曹丕阵营中有两个至关重要的人物为曹丕当选太子立下了汗马功劳,那么这两个人是谁呢?他们为曹丕又是如何支招的呢?

才华是无法量化的东西。曹植确实有才华,曹丕也不错呀!但是曹操选的是曹魏的继承人,不是选择太学士或者官员。这个时候,决定性因素其实就是三个方面:一法理,曹丕是嫡长子,曹植是嫡三子。二、大臣们都倾向于曹丕,而不是曹植。三曹丕更实在,曹植的表现漏洞百出。所以选曹丕。

  到了曹操的晚年,接班人问题就提到了议事日程上。曹操要选择一个继承他的权力和职位的人,选谁呢?据不完全统计,曹操有十五个老婆,二十五个儿子,这还是查得到的。在这二十五个儿子当中,原本最有希望接班的是长子曹昂,长子嘛;但是,他在建安二年,在征张绣的战争中牺牲了。曹操还有一个非常喜欢的孩子,曹冲,就是称象的那个,大家都知道;但是在建安十三年去世了,病故。当时曹操哭得是死去活来,这个时候曹丕就上前安慰父亲,曹操当时就说了这样一句话:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”冲儿死了是我的不幸,是你们这些人的幸运,因为你们这些人就有希望当太子了。

最重要的是,他长期跟在雄才大略的老爸身边,耳濡目染,受益颇深。驭人之术,战略眼光,和对治国经略的理解。虽不及乃父,但甩其他兄弟几条街还是没有问题的。

  而且,不幸被宪英言中了。曹丕在公元220年接替了曹操的魏王的王位,而且在当年就逼汉献帝禅位,自己当了皇帝,这就是魏文帝。然后在公元226年去世了,只当了六年皇帝。曹丕去世以后四十五年,魏国灭亡了。确实是一个短命的王朝。

这里先吐槽一下标题,曹操终其一生并未称帝,所以接班人不能称为太子,而是世子。

  当然魏国的短命的根本原因,倒不在于说是因为曹丕那个时候得意忘形了一把,这个如果算原因的话也只能算一个次要原因。那么根本的原因是制度,是什么呢?就是曹丕在称帝之前实行“九品中正制”。这个九品中正制的制度说起来很复杂,我简单地说,把它简单化一点,什么意思?就是做官的人世代为官。就是你如果是做官的,你的儿子也做官,你的孙子也做官,只要你祖上是做官的,你总归有官做;而从来没有做过官的人就很难做到官,这个就叫做九品中正制。那么曹丕实行“九品中正制”是和他的父亲曹操实行的“唯才是举”这个人事政策是相反的,他为什么要这样做?他是争取士族的支持。那么那个时候东汉末年已经形成士族,你像袁绍、杨修这些家庭都是世世代代为官的,它是一个政治势力。为了争取这些政治势力的支持,曹丕实行了九品中正制。

回答:

  * 据史书记载,曹彰性格刚猛,善于作战,曾为曹操扫平四方,立下过汉马功劳。但是由于曹彰只是想当一个将军,而最先被筛选了出去。因为曹操选择接班人第一个标准,就是寻找一个善于搞政治的人。那么曹操在曹植和曹丕之间又是如何选择的呢?

曹植很有才华,曹操很喜欢他,起初真想让他继承父业,但后来发现他只专注于饮酒作诗,整天和一群文人在一起,放荡行骸,不顾形象,不关心政治。而曹丕性格隐忍,做事谨慎,且有一大帮政客为他出谋划策,为当继承人做准备。

  反倒是这个时候有两个女人非常了不起,表现得很理智、很冷静、很低调。一个是曹丕的母亲卞夫人,我们以前讲过,当时手下的人就要卞夫人请客了,卞夫人很淡地说了一句,我没把儿子教坏就心满意足了,哪里还敢庆祝?还有一个女人就是辛毗的女儿叫做宪英的,辛毗回家以后就把这个事讲给宪英听,宪英叹了一口气说:唉,太子怎么能够这样呢!什么叫做太子?太子就是接替君王治理国家的人。接替君王意味着什么?意味着君王去世啊,所以接替君王你要感到悲痛。治理国家意味着什么?意味着你要担很重的担子,所以你应该感到畏惧。一个人被立为太子以后,他的表现应该是悲痛和畏惧,而我们现在魏国的太子竟然是这样地欣喜若狂,我看魏国的国运长不了。了不起的女人。

曹植的才华集中体现在文学创作上,文学创作跟治理国家不是一回事

  第三个原因,就是曹丕身为长子。这前面我已经讲过了,长子又是嫡子,他这个地位是很高的。当时曹操向文武百官征求意见,我们在上一集讲到崔琰就是公开回答说立嫡以长,没有争议,其他人也写信给曹操说,这个原则不能破坏。最好玩的是贾诩,曹操去征求贾诩的意见,说你看,这两个儿子,我选谁好啊?……曹操说我问你呢,你怎么不说话啊?他说我在想事儿,在想事。曹操说,你想什么事儿啊?贾诩说,我在想袁绍和刘表的事。什么意思呢?就是袁绍和刘表共同犯了一个错误,选接班人的时候没有立嫡长子,立的都是幼子,结果败了,曹操马上就明白了。就是第三个原因。

一边是曹丕兢兢业业,一边是曹植纵酒狂悖。曹老板心中的天平渐渐倾斜。最后贾诩的一句话,成了压倒曹植最后筹码的稻草。

  公元208年,赤壁之战以后,曹操和刘备、孙权逐渐形成了三分天下的局面,东汉政权已经名存实亡了。公元213年,曹操被封为魏公,随后又被封为魏王,此时的曹操一切待遇与皇帝无异,只不过无皇帝之名而已。这时,不少官吏都劝曹操自立为帝,曹操处于政治上的考虑没有这样做,他采取了听天由命的态度,但到手的权利却必须代代相传。

统治者需要的是全方面的平衡

  * 通过刚才易中天先生的分析可以看出,曹操很清楚他要选的接班人是一个政治家,而不是一个军事家,而曹彰作为一个将才,征四方是没有问题的,但是要治国的话,曹操就很不放心了,于是曹操的太子人选范围就缩小到曹植和曹丕。在这二者之间,很多人都认为曹操首先选的是曹植。那么,曹操为什么要首选曹植呢?

嫡长子继承这一宗法制度,让曹丕占尽先机

  * 曹操选接班人,首先是选一个搞政治的人,其次还需要政治上必须可靠。因为只有选一个政治可靠的人,曹操的家业才能够传承下去。曹植无疑是有才的,但最终由于性格上的原因而与太子之位失之交臂。公元217年,曹丕终于被正式立为太子,那么易中天先生又是如何分析曹丕的当选呢?

对于儿子们的能力,曹操看清楚,也想明白了。就算曹植没有因醉酒屡屡误事,他的能力也不足以堪担大任。硬扶上马,自己辛苦一生创下的基业,恐怕得玩完。

  在这种情况下,立谁为王太子,也就是基业的继承人,成为很重要的问题了。而在曹操的众多儿子中间,最有希望继承曹操权利的,就是曹彰、曹植和曹丕。于是,为了太子之位,他们凭借各自优势,开始了明争暗夺的斗争。那么,曹彰、曹植和曹丕究竟谁会最终胜出呢?这胜出的背后,又蕴含着怎样的玄机呢?厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》,为您精彩品三国之“夺嫡之争”。

回答:

  第二点,有人说曹操立曹植,不是立爱,是立贤,因为曹植有才嘛。但是我们也要分析,曹植是有才,什么才?文才。文章写得好,诗写得好,赋写得好,不等于国家治理得好嘛,是不是,选储君不是选作协主席啊,对不对?如果说他魏国选一个作协主席,我觉得曹植那当之无愧。是,曹植二十三岁的时候,曹操是跟他有一番谈话,说儿子啊,我二十三岁的时候,我就当了顿丘令,我那个时候所作所为到现在都不后悔,现在我留你守邺城,你要好自为之。那么曹植是不是好自为之了,我们不知道,但是看来表现是不错的,因为《三国志·曹植传》后面一句话是:“几为太子者数矣”,就是好几次差一点都被立太子,说明他表现还是不错的。但是应该说没有突出表现,因为如果有突出表现的话,史书上一定有记载,它瞒不住这个事情。而且从逻辑上讲,也不大可能有突出表现,因为曹操在啊,曹操太强了,他那个儿子几乎没有什么机会来突出表现。这是一个问题。

废长立幼取祸之道也。袁绍,刘表都是这样。贾诩的建议起的作用最大。再者,曹植因为有文采,恃才放旷,浮华傲慢,不为曹操所喜。反而曹丕更懂得韬光养晦,装得恭俭仁爱,更得到曹操的青睐。

  我认为曹丕最后当选有四个原因。第一个原因,就是刚才讲的,工于心计。

曹操原本寄望于长子曹昂。曹昂虽说是庶出,但从小丧母,由曹操正妻丁氏抚养成人。丁夫人没有子女,对这个养子视如己出,如此看来也算子凭母贵。而且曹昂聪慧孝顺且文武兼备,深得曹操喜爱,可惜随老爸征张绣时战死了。为此丁氏还迁怒于曹操,甚至与曹操决裂。可以想象,如果曹昂不死,必是第一人选。

  还有一次曹操问他的几个儿子,说你们都有些什么志向?曹彰说:“好为将”,说我这个人就想当一个将军。曹操说,那你当一个将军又怎么样呢?曹彰说,当将军怎么样,披坚执锐,临危不惧,身先士卒,赏罚分明。曹操说,好好好,那你就当将军吧。《三国志·曹彰传》的记载是:“太祖大笑”,笑了。而在我看来,立曹彰为储的念头也就一笑了之了。

再说历来都是长子继承制,当曹操就继承人问题向谋士询问时,一位提醒他莫学刘表的做法,传庶子不传长子,基业必败。曹操听从了建议,让曹丕继承了父业,并且杀杨修等文人,为曹丕日后的继承扫除障碍。

  不过相比较而言,帮助曹丕的人当中,最有分量的是贾诩。当时曹丕也去请教了贾诩,说我该怎么办?贾诩非常淡然地说:“愿将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道,如此而已。”这句话翻译过来说,愿将军你弘扬道德,加强修养,实践一个士人应该做的那些事情,勤勤恳恳,孜孜不倦,不要违背一个做儿子的该尽的孝道,那就够了,你什么都不用做。这才叫高,表面上看贾诩好像在打官腔,说的都是官话、大话、套话,但是说到了根本上。根本是什么?做人。我一再强调,你不管做什么,你是做官、做生意、做学问,你归根结底是做人,你去看三国时代这些成功了的人,无一例外的都是做人的成功。你只要守住你的本分,好好地做人,就行了,不要去玩花招,不要去耍那些小聪明,贾诩实际上就是这个意思。曹丕就是按照贾诩的这个教导来做的,最后终于赢得了父皇的爱心,立他为太子。

曹操的决定完全正确,是经过长时间深思熟虑之后才选定的接班人。之所以选曹丕,原因有三:

问题:有人说曹植明明比曹丕有才华,为何曹操反而让曹丕当上了太子?

曹操的晚年接班人被提到了议事日程,曹丕、曹彰、曹植等人的夺嫡之争异常激烈,为此,曹操不惜制造一系列冤案,另人费解的是,支持曹丕的荀彧被逼死、崔琰被杀,而支持曹植的杨修也被杀了,这是为什么呢?那么咱们细说一下。按说也轮不上贪嫩哥仨拼命夺嫡,本来最有资格接班的是长子曹昂,多说一句,曹昂虽为长子却是庶出,曹昂母亲刘氏死后,由于曹操原配丁夫人妹有子嗣,所以曹操把曹昂交给丁夫人来养大,这就不得了了,又是长子又是嫡出,而曹昂本人又聪明、谦虚、孝顺、刚强深得曹操喜欢,被作为接班人的不二人选,可惜宛城之战,曹昂把自己的战马让给曹操逃跑从而丧命,这让曹操痛心疾首,为自己的好色付出了惨痛的代驾,致使丁夫人伤心过度,与其离婚,老死不负相见。接班人排名第二的呢是曹冲,曹冲称象的故事想必大家都耳熟于心吧,而曹冲的早夭也让上前劝解的曹丕换来了一句话“此我之不幸,而汝曹之幸也”汝曹指的就是曹丕、曹彰、曹植。为啥锁定贪嫩仨腻?前文母门说了,丁夫人一打离婚以后,这第一夫人为位置也不能空着呀,然后原本的二夫人扶正了,这就是贪嫩仨人的妈——卞夫人。按照儒家的立嫡原则,接班人也只能出自此三人,而三人也确实都有接班的想法。在一个贪嫩仨也确实有能力,水平也确实高于其他诸子,无论立嫡立贤贪嫩都有资格。那么到底选谁腻?学术界普遍认为第一个排除的就是曹彰。不过曹彰确实是个人物,比君从小就善于骑射,胆大力气大,年少成名屡立战功,举个例子,汉中之战时,刘备躲山上,让刘封下来挑战,曹操就大骂到:卖破鞋的,你怎么总弄个假儿子来打仗,你等我把黄须儿叫来,这黄须儿就是曹彰,也说明曹操充分对曹彰能力的自信。就阵么大能耐个人却也有短板,不爱读书。曹彰自己的偶像是卫青、霍去病,曾经曹操问诸子以后得志向,当问到曹彰时,曹彰说要当大将军,从此曹操也就放弃了曹彰,因为他知道,自己打来的江山是不需要一个好将军来继承了。那么就剩下曹丕和曹植了。按说无论是地位还是才学,或是武功,曹丕本应该顺理成章的继位,为何争储之旅如此波折呢?这里面真是涉及到很深得政治原因。那么我一层层的来给你剖析。论才华二人实际上应该伯仲,世人知道曹植有才七步诗闻名遐迩,但是却不知道,曹丕的才学不低于曹植,只不过曹植在诗歌上要更胜一筹,而曹丕的优势是在文章上,事实上当时曹操、曹丕、曹植父子三人确实也是在文学方面有名的“建安三曹”。地位上,曹丕又是嫡长子,又有才,更何况曹丕武功也很好,骑射也都堪称一流。骑射之好能达到十里能擒住猎物,百步能穿杨;剑术之好能跟当时一流的武林高手比武论剑。综合来看曹丕素质更高,那么曹植何必与其争腻?事实上,开始曹植可能也并无此意,但是为什么后来一步步走向夺嫡之路腻?原因有二,一,曹植身边人鼓动。母门知道夺嫡之势形成之后迎刃而生的就是几个资格竞争的集团出现,以丁仪、杨修为主的文人清流代表全力的支持曹植,鼓动曹植,事实上很大一部分官员为了自己子算后代的荣华富贵都是会在未来一代的接班人上下功夫的,曹魏政权自然也不能免俗。二,毫无疑义曹操是喜欢曹植的,但是喜欢到什么程度?我觉得是值得商榷的,毕竟史书上并无记载,曹操自己的才华不在曹植之下,而曹植也只不过是能做到“每进见难问,应声而对”,母门知道才子都有个通病,就是恃才傲物,一般人和事都不放在眼里,再加上自己在夺嫡之路上又多有失误,这样的曹植有什么资格来竞争呢?结论只有一个,曹操故意支持的。上回问题母门讲过了,曹操为什么终其一生不敢称帝?事实上最重要原因一方面是跟着自己打天下的重要心腹大部分是反对的。而恰恰就是这帮人几乎一股脑的支持曹丕,主要代表有荀彧、崔琰、贾诩等,简单说几个你就知道曹丕的势力集团有夺强大了,曹操心里有多恨大家是心知肚明,但是这些人又劳苦功高,曹操又不变与之当面发难,于是大枭雄急眼了,下面的政治集团怎可能凌驾于我之上,转而支持曹植,从各方面给曹植优厚的待遇和宠爱,从而给曹植带来了优越的政治地位和环境,从另一方面呢,又时时的打压着曹丕的风头,处处为难掣肘,甚至为了扶正曹植逼死荀彧,冤杀崔琰,这也从更加大了曹植的夺嫡决心,而以丁仪、杨修为主的曹植集团似乎也看到了胜利的曙光。这个时候局势就很明朗了,士族支持曹丕,清流文人支持曹植。因为曹彰已经失去了竞争的资格,但是他却代表了武将方面,而曹彰和曹植的关系要好过跟曹丕,这让曹丕几乎放弃了抵抗,几度抑郁。老谋深算的曹操看到这一幕是诡异的笑了一下,笑的是嫩么的龌龊,或许再他心目中并妹有人看透他内心的本真,也或许用曹植的胜利来作为称帝的垫脚石,因为一旦曹植胜利了,也就意味着不支持他登基那些士族们的失败,然而曹操是有弱点的,这母门之后说。那么曹丕在阵么艰难的情况下是怎么逆袭成功的呢?要说人要想成功呀,智囊团是重中之重呀!以吴质、司马懿、陈群为首的集团智囊适提出了一条重要的夺嫡纲领装孝道,前文母门说了,曹操是有缺点的,他虽重才,但是更重情,毫无疑问吴质猜透了曹操的心思。举一个例子,有一次,曹操要出征了,曹丕和曹植自然要送行,这个时候曹植又开始卖弄他的文采来溜须拍马他爹了,结果自然大枭雄很是受用,此时最气愤的应属曹丕,吴质就在一旁告诉他说,你要哭呀,你爹要出征你一定要大哭不止,而曹丕简直就是影帝级别的表演,爬在地上嚎啕大哭说夺么舍不得父王,吾辈无能竟不能替父出征,活着了无生趣哭的那叫一感天动地,曹操连同其他人也分分落泪。故事挺多就不一一列举了,想了解细节的,可以看看《三国志.武帝本纪》和《三国志.吴质传》。在不最直接看看电视剧《三国演义》《大军师司马懿》,但是《大军师司马懿》里面故事是有但是很多都改编成司马懿出的主意了,这是不对的。相比之下杨修就相形见拙了,杨修是喜欢揣摩曹操心思的,可惜会猜不会做,《三国志.曹植传》记载,杨修常常想自己对付曹操那样,帮曹植事先想好很多问题,然后写好答案,以便于在曹操提问时显得曹植才思敏捷,更甚者是曹操有时候问题是突然想出来的,而那边曹植随口就说出答案了,几次下来不得不让曹操产生怀疑,老子这边刚他妈想出问题,你特么内边就有答案了?老子特木自己害妹想明白腻,于是乎曹操彻查了此时,真相大白,从此,对曹植有了看法,更讨厌杨修了。事实上杨修也不是往往都能猜中,就比如曹操给二位王子出的一道测试题,命二位王子各自出城办事,同时又命令门卫不得放行。杨修之前料到便告诉曹植,如果有阻拦可杀之,你奉王命不罪,结果曹植顺利的出去了,曹丕没出去。其实这是曹操对两位综合素质得考试,表面上曹植赢了,但是结论确实曹丕仁厚,曹植残忍。这样曹植集团本身就败下了阵来,更何况,吴质给曹丕出的招顶多算的上术,而贾诩给曹丕带来的却是夺嫡之道,贾诩对曹丕说希望你能做到弘扬道德、培养气度、做士人应进的责任和义务,勤勤恳恳,孜孜不倦不违背孝道的事情。估计有个人会说,切,这不就是官话吗?不过我觉得这就是说到了根本,事实上不论你做什么,工人、经商、仕途、做学问、当医生、做老师,归根结底是要做人,做好人才是根本。只有做人成功,其他事才能成功,就算有成功的也不过暂时的。诸如此类的故事吧,最后断送了曹植的夺嫡之路,你可以说是曹植的恃才傲物,醉酒闹事惹怒了曹操,也可以说曹植身边的智囊团过于文人化了,毕竟贪嫩都不是老成某国的政治高手,但是我觉得是曹操假借曹植之手与士族阶级对抗的失败,这也最终导致了终其一生不能称帝得重要原因,就这样公元217年,曹丕被立为太子,而219年在死的前一年杀掉了曹植的大参谋杨修,为曹丕在220年登上王位的曹丕进一步扫清了障碍,同年曹丕采用了陈群的九品中正制,从而登基称帝。啊,那你会说了,曹操都妹敢称帝,为啥曹丕刚登基就敢?简单的说两句吧,因为曹丕采用了陈群和司马懿的九品中正制的选才、提拔制度,从而获得了士族阶级支持登基称帝。什么叫九品中正制腻,具体就不多说了,大体就是以后想出来当官必须有士族阶级得举荐信,你才有资格出来做官,至于你够不够做官的能力,那么每个级别的官员都设一个中正用来综合考评你得能力。这就都明白了吧,就是士族们给自己的子孙后代拿推荐信,那么子孙后代就都能当官,大到一个国家,小到一个单位,都得有统治者的四梁八柱,才能发展壮大,那你说曹丕称帝不就是顺理成章了吗。这个制度很重要以至于后来的三国归司马家都跟这个制度有决定性得关系,好了就写到这吧,好像已经很多了,说实话全拿手机打字挺累的,如果再问我为什么司马家能灭曹魏政权,我也乐意回答。

3:重臣支持,前敌助攻

卞夫人生了四个儿子,除了小儿子早夭外。老二曹彰尚武,喜欢带兵当个将军。勇武有余,可惜是个学渣,六艺挂科四个半,对于治国经略更是一窍不通。老三曹植好文,全世界都知道曹子健才高八斗,文采飞扬。曹操也非常喜欢这个儿子,所以才迟迟不肯决断接班人选。可惜曹植恃才傲物,纵酒狂悖,屡屡醉酒误事,做出让人不可忍的出格事情,政治情商太低。让曹操大失所望。
图片 2

曹植跪着说:“出口成论,下笔成章,您可以当面考试,我怎么会请人代作呢!”

建安二十五年,曹操病逝,曹丕继魏王位,不久又称帝。从此,曹植的苦日子来到了。他从一个生活幸福的贵公子,变成了一个受气包。后来,曹丕病逝,曹睿继位,他的处境仍是很糟。

曹丕身上有曹操的影子,懂权谋之术,有手段,能识人,能治世,适合当时天下三分的时代。曹植身上有曹操向往而不能往的一面。曹植风雅脱俗,才华横溢,但是缺乏手段,且嗜酒成性。打个不恰当的比喻,曹丕是务实派,曹植是理想主义者。你觉得该把大位传给谁。

一开始曹操是偏爱曹植的,文采雅致谁都爱嘛。就在曹丕苦恼的时候,有高人指点他:平常心,该干嘛干嘛,做好份内的事。夫唯不争,故天下莫能与之争。这一套,后世的雍正四阿哥学了个十足,也如愿以偿。

曹操有大概15个老婆 25个儿子 ,曹操之所以那么久纠结我觉得还是因为曹昂死了,这个曹昂死得也实在憋屈,他死的主要原因是他老爸曹操非要去搞张绣的嫂子 ,张绣非常气愤降而复叛偷袭曹操得手。为了给曹操脱困曹昂把自己的马给了曹操,最终曹昂和典韦、曹安民一起战死在宛城。曹昂死后其实还有一个种子选手那就是曹冲,三国志记载曹冲非常聪明当中还有一个曹冲称象典故,而且曹冲在世的时候曹操曾多次向自己的部下表达想让操冲当接班人的想法,但是在建安13年年仅13岁的曹冲死了,曹操对曹丕的一句“此我之不幸,而汝曹之幸也”就可以看出曹操对冲是多么看重的。然后三号种子选手就是曹植,曹植的优势只有一点就是他的文学天赋,但是他弱点我觉得也来源于他的文学天赋,举个例子;当曹操不知道该选那个一个当继承人的时候,曹丕和曹植都成立的自己的政治团队,我们大概说下双方的政治团队,曹丕的智囊团中包括:陈群、 司马懿、贾诩等,看这里大家应该大概明白了曹丕的智囊团中个个都是政治高手,相反曹植这边有:丁仪兄弟和杨修,这些人要么是小人要么就耍小聪明的人他们能走在一起主要是因为相同的文学爱好,意思就是像曹植和杨修这样的人在一起一起吟诗作赋还好但是如果要搞政治是肯定搞不赢曹丕司马懿他们的,所以我觉得曹植成也是他的文学天赋败也是他的文学天赋。由此可见曹丕能最后成为曹操的继承人可以归纳成几点,1:运气,第一二候选人都死了,2:长子的身份,最开始曹丕得到支持多半是因为立长不立幼的原因,3:政治手段,笼络的一批有政治高手在身边出谋划策让他在曹操心中的形象慢慢的转变成孝顺务实的人物形象。

曹操曾经看过他的文章,认为不像十多岁小孩子写的,就对曹植说:“你请别人代作的吧?”

建安十五年,曹操在邺城所建的铜雀台落成,曹操带着全部儿子登台,要他们每人写一篇赋。曹植提笔略加思索,一挥而就。曹操看后,赞赏不止。这就是著名的《登台赋》。当时曹植只有19岁。

1:立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

回答:

本文由金沙电玩城发布于现代文学,转载请注明出处:很多人都认为曹操首先选的是曹植,曹彰、曹植

关键词: 金沙电玩城