您的位置:金沙电玩城 > 现代文学 > 厦门大学易中天教授为您精彩品三国之——败走

厦门大学易中天教授为您精彩品三国之——败走

2019-10-15 02:01

  这里面有一点,我也公平地说,有一点是他们应该想到的,就是你一旦拿下了益州,荆州的压力会变得空前。因为刘备有南郡,或者有江南四郡的时候,他的力量还很弱小,孙权还可以不紧张。你把蜀郡和汉中都拿下,整个长江上游都是你刘备的,孙权肯定紧张。这一点,刘备集团的人应该预料到,但是没有预料到。等到关羽丢失了自己的生命,也丢失了荆州的时候,刘备就感到紧张了。荆州是丢不得的,必须把被孙权夺去的荆州再夺回来,那么刘备又将如何动作呢?请看下集——夷陵之战。

我觉的没有吧 ,诸葛亮其实挺会用人的 ,关羽怎么说也是个将才,而且无论是演义还是三国志关羽后面都很尊重诸葛亮的,就是因为关羽会耍小性子得知五虎上将排位后对黄忠入选极为不满(说不于老将为伍)。

关羽北伐的这一年还发生了一件大事,那就是刘备与曹操的汉中之战。关羽北伐的几个月前,刘备在汉中大败曹操,曹操从汉中退出,之后刘备在汉中称王,当时举行了很隆重的汉中王就职仪式,不过关羽没有参加,他一直坐镇荆州。

  有一些历史学家提出来说,诸葛亮难逃其咎,为什么呢?因为关羽攻打襄樊是按诸葛亮隆中对策的战略规划在行动,所以诸葛亮也有间接的责任。我认为我不同意这个看法,为什么呢?第一,诸葛亮的隆中对策是战略规划,不是实施方案,它是一个总体的规划。懂规划的人都知道有总规、有详规,还有实施方案。何况诸葛亮并没有向关羽直接下达命令要关羽去进攻襄樊,而且诸葛亮也没有这个权力直接下达命令,他有什么责任呢?这是第一点。第二点,诸葛亮的隆中对策是怎么说的?诸葛亮说:“天下有变,则命一上将将荆州之众以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”,这里这个将军指的是刘备了,这段话说得非常明确。它包括两个内容:第一是天下有变,那么请问,关羽打襄樊的时候天下有变吗?没有。第二,诸葛亮的这个战略规划也说得很清楚:“命一上将将荆州之众以向宛、洛”,这个上将可能心目中指的也就是关羽吧,姑且这么猜测吧;“将军身率益州之众出于秦川”,——是两路出兵,同时进攻。那么襄樊战争的时候,两路出兵了吗?也没有。

接下来就让我们来看一看关羽的性格特点对于关羽之死的影响

忠义。这一点是毫无疑问的,从桃园结义开始,关羽就一直追随刘备,尽管刘备当时的实力弱小,几无容身之地,但是关羽并没有离开刘备,而是誓死追随。在被曹操包围时,关羽为了保全嫂子,才被迫投降曹操,而后挂印封金,过五关,斩六将,宁愿得罪对他恩义有加的曹操,也要追随刘备。关羽的忠义可见一斑。神勇。关羽的武力,应该和张飞不相上下,两者皆有万夫不当之勇。斩颜良,诛文丑;过五关斩六将皆可为佐证。可以说关羽是一个有勇有谋,很有本领的一位将军(要不然刘备也不会选择他作为荆州的统领)狂妄。可以说,关羽的狂妄是和他的才华成正比的。他自恃武艺超群,于是当他听说马超投降刘备之后,便急于和马超决战。后来还是诸葛亮写信夸了关羽一顿之后,这件事才得以和平解决。从中看出他也是一个很好面子的人。政治无知。可以说,襄樊之战的失败,荆州的失守和关羽的政治无知是有一定的关系的。在襄樊之战时,孙权正在踌躇要不要和曹操联合袭取荆州,便有人向孙权提议,派使者与关羽联姻,如果关羽答应,就联合蜀国一起攻打曹操;反之,就联合曹操攻打关羽,夺取荆州。但是孙权的这一提议却得到了关羽的辱骂。“吾虎女安能嫁犬子乎!”。从关羽的之一表现可以看出他的政治幼稚,在那个时候,任何一种联姻都是出于一种政治目的。如果联姻,就能使孙刘联盟更加牢固,同时也能让自己的北伐无后顾之忧。但是关羽拒绝了,于是他不得不面对孙权和曹操的联合。也就有了后面的失败。其实关羽在蜀国阵营里的角色就像是一个被惯坏了的孩子。从刘备,诸葛亮到其他人都是让着关羽的,惯着关羽的。比如建安二十四年,刘备进位汉中王,封了四大将军:前将军关羽,右将军张飞,左将军马超,后将军黄忠。当委任状送到关羽那里去时,关羽因为不屑与老匹夫(也就是黄忠)为伍,拒绝接受赐封。后来还是费诗夸了关羽一下,关羽才勉强接受了委任。从这件事可以看出,关羽的特点就像一个孩子:任性加天真。因为他任性,所以他发动了襄樊战争;由于他天真,所以他上了孙权,吕蒙和陆孙的当,失去了荆州。因为他是个孩子,所以他处理不好很多关系,处理不好敌我友的关系。这也间接导致了后来他的部将投降了孙权。

综上,关羽是一个有德,有才,有资历的人,但是他也是一个没有政治头脑,没有战略眼光的人。因为关羽没有政治头脑,所以他拒绝了孙权的求婚;因为他没有战略眼光,所以他擅自发动了襄樊之战。同时也葬送了自己的性命。所以关羽的死,他自己得承担大部分责任。

对于关羽之死诸葛亮具有不可推卸的责任,本来在隆中诸葛亮与刘备初次见面时就谈到取得两川之后北上中原的计划,由关羽出荆州,刘备作战略策应出汉中,齐头并进,同时安抚孙权至少使其不敢轻举妄动。这样刘备就有复兴汉王朝的可能,可诸葛亮却让关羽独自处兵进攻曹操,西川没有作战略策应,使得关羽孤军深入同时后方不稳,实际上犯了军事冒险主义。荆州本来就是一颗钉子,即牵制孙权又盯防曹操,同时可以作刘备出川的战略策应,在没有十足把握的情况下轻举妄动,所以关羽兵败将亡诸葛亮负有不可推卸的责任。

其实如果真要分责任的话,关羽之死自己要占50%的责任,毕竟是关羽自己玩火自焚的。剩下40%的责任在刘备,因为他不及时决定换人,而是拖延不决,这才造成了不可挽回的结果。只有10%是诸葛亮的责任,而且这还是勉强推到他身上的,只因他没能起到及时劝谏的作用。

没错,前期曹魏境内出现的这些叛乱、起义,可以看作是关羽在刘备攻击汉中之时的一种策应。汉中、上庸已定,打通汉水通道,发兵宛、洛可以看作是《隆中对》定下的既定战略的进一步实施。而这一战略能否成功的关键则在于襄樊,这个北上中原的重要节点。

  第二个小问题,为什么要打襄樊?

一方面说明诸葛亮很重视他 ,另一方面关羽到处拿信给人家看炫耀说明他很看重诸葛亮的评论,而且演义里面对于荆州战略位置十分看重啊,这么重要位置给关羽, 说明很看重他,只不过诸葛亮再三提醒关羽联吴抗魏 关羽就是不听 所以说是关羽负了他。

赤壁之战后,曹魏收缩防线,襄阳虽然有过短暂时间的被孙权占据,但这一战略要地后来却紧紧地被曹操控制在手中,如此关系到中原大局之地,绝不容有失。

  * 在谁都督荆州的问题上,易中天先生认为刘备集团也的确是无人可选,关羽是担当此任的合适人选。因此在这个问题上刘备并没有多少责任,而以关羽的能力镇守荆州是绝对没有问题的。但是关羽依然是大意失去了荆州,在这个问题上,也有人提出了不同的看法,如果刘备增派援军前去支援,或许关羽就不会有如此之败。那么,在关羽被曹操和孙权包围之时,刘备为什么不派兵救援呢?如果有援军的话,关羽还会有如此惨痛的下场吗?易中天先生对此又是如此看待的呢?

第一个问题,为什么关羽要发动对襄樊的战争?

关羽对襄樊的战争可以与刘备在汉中的军事行动相呼应,同时也策应了东吴对合肥的军事行动。当时的刘备集团正是风生水起的时候,刘备先是占领了荆州,而后又轻松打下益州,甚至在与曹操争夺汉中时也轻松取得了胜利,这让刘备集团的人被胜利冲昏了头脑,开始有点飘飘然了。这场战争的发动完全是对形势的错误判断造成的,当时的情况不符合诸葛亮隆中对的出兵时机:既没有天下有变,也没有两线出兵。还有就是关羽自身的性格缺陷:狂自大,自视甚高,好大喜功;正是由于他狂妄自大,才对形势做出了错误的判断,也是由于他的好大喜功,他才急于发动对曹操的战争。

那么应该发动这场战役吗?

答案当然是否定了。因为当时刘备刚刚拿下益州和汉中,他在益州的地盘还没有稳固。蜀国这时的任务应该是巩固已有地盘,而不是发动新的战争。这时发动襄樊之战,无疑让刚刚建立的蜀国集团蒙上了一层阴影,也带来了新的隐患。果然,关羽的大意失荆州不仅让刘备集团实力大伤,也让隆中对的战略目标永远也无法实现了。

其实对这场战争的结果,刘备或者孙权甚至都没有意料到,他们没有想到关羽会败得这么快,输的这么惨。在战争前期刘备那里一直是捷报频传,刘备集团对关羽的突然失败是没有反应时间的,等他们打算去援救时,已经是大势已去了。但是有一点刘备和诸葛亮应该预料到的,那就是,关羽出兵攻打樊城后,荆州就会十分空虚,而刘备和诸葛亮并没有做好防范,没有向荆州输送任何援军,才让孙权趁机袭取了荆州。作为这场战争的最高领导人,关羽对这场战争的失败拥有不可推卸的责任,尤其是他自身的性格缺陷。

正是在这种大背景下,关羽率领的荆州之军,发起了对曹魏的襄樊之战。“待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川”,熟知《隆中对》的朋友是不是对这一幕有种似曾相识的感觉?

  而这个问题呢,又牵扯到三个小问题。第一个问题是,谁决定打襄樊?

听说马超跟张飞打平手死活不信,又听说他官封的最大更不爽,非要放下司令位置找他单挑,两次都是诸葛亮哄他的 ,说明他很听诸葛亮的话 ,诸葛亮为此还写信给他赞扬他。

金沙电玩城 1

  在上一期节目中易中天先生讲到,由于曹操和孙权两个集团暗中勾结,使关羽处于一个非常困难的境地,关羽只好从襄樊前线撤退,败走麦城。结果是关于被俘,然后被杀。

我先来简单介绍一下关羽

关羽,关羽(?—220年),本字长生,后改字云长,河东郡解县(今山西运城)人,被称为“美髯公”。早年跟随刘备颠沛流离,辗转各地,和刘备、张飞情同兄弟,因而虽然受到了曹操的厚待,但关羽仍然借机离开曹操,去追随刘备。赤壁之战后,关羽助刘备、周瑜攻打曹仁所驻守的南郡,而后刘备势力逐渐壮大,关羽则长期镇守荆州。超群的武艺,卓越的军事指挥才能,和他誓死效忠刘备的赤胆忠心,无一不让他成为三国乱世的一个亮点。但是这样一个优秀的人却在襄樊兵败后,被孙权所杀。引多少后人扼腕叹息。

对关羽的死,当代历史学家有很多不一样的看法。

有一部分学者认为:关羽之死完全是刘备和诸葛亮的责任。因为襄樊之战肯定是刘备或者诸葛亮授意的,但是他们竟然没有向关羽提供任何军事支援,也没有给关羽派去强有力地辅佐人物,在关羽兵败被围时,也没有很快的派去援军,而是让关羽一个人孤军奋战,这才有了后来的败走麦城。所以刘备和诸葛亮才是关羽之死的始作俑者。

但另一部分的学者认为:刘备和诸葛亮并没有授意或者暗示关羽去攻打樊城,而是关羽自作主张,擅自下达了攻打樊城的命令。而原因源于关羽个人的性格缺陷,过于好大喜功,没有审时度势,错误估计了形势。

除了上面说的理由外,仔细梳理一下其它史料,还会有一些新发现,能进一步揭示关羽北伐的决策过程。

  那么这个费诗他在刘备集团是个敢说话的人,在刘备集团里面对待关羽算是敢摸老虎屁股了,他敢当面顶回去。但请大家注意,也是顺着毛在摸,摸得关羽很舒服。所以关羽这个人在刘备集团,是一个被惯坏了的孩子。惯坏了的孩子有什么特点呢?两个特点,第一个特点叫任性,第二个特点叫天真。由于被惯坏了所以任性,由于是孩子所以天真。由于任性,所以他发动了襄樊战争;由于天真,所以他上了孙权、吕蒙、陆逊的当,被他们忽悠了。而又由于他既任性又天真,所以他处理不好很多关系,比方说敌我友的关系,关羽是处理不好的。

金沙电玩城 2

金沙电玩城 3

  现在我们可以对第一个大问题得出以下结论:第一,襄樊战争是关羽自作主张发动的,刘备没有授意也没有授权,但同时也没有反对。第二,关羽发动襄樊战争的原因是胜利冲昏头脑,错误估计形势。第三点,关羽发动这场战争,时机不对,准备不足。归根结底,是因为他本人,他个人刚愎自用、骄傲自满、好大喜功。

我的看法是:

我支持后者的看法。刘备或者诸葛亮并没有授意,命令关羽出兵去攻打樊城。首先,翻阅完陈寿的《三国志》,我们并没有找到任何有关刘备命令关羽去攻打樊城的记载。如果刘备真的有让关羽去攻打樊城,这么大的事,三国志不可能没有记载。其次,诸葛亮当时并不是蜀国集团军事行动的决策人,因为他当任的是军师将军一职,他只负责搞后勤,关于这一点,三国志中有这样的记载:亮镇守成都,足食足兵———《三国志-诸葛亮传》,所以诸葛亮对关羽之死是不用负任何责任的。所以我们可以大胆的推测,刘备或者诸葛亮并没有直接向关羽下达或者授意去攻打樊城,樊城之战完全是关羽擅自发动的。那我们就要问一下,为什么要发动这场战争?发动这场战争是明智的吗?让我们来仔细看这场战争。

(一)背景

刘备取下益州后,为了夺取战略要地、蜀川北部屏障汉中,于建安二十三年(218年)倾全国之力进攻汉中,当时汉中由曹操手下大将夏侯渊和张郃等人镇守。起初,刘备军和夏侯渊军在汉中互有胜负、相持不下,建安二十四年(219年)春,刘备军再度主动发起攻击,在定军山一战中,刘备手下老将黄忠劝勉士卒、奋力拼杀,大败夏侯渊军,斩杀夏侯渊,随后,曹操亲率援军赶到汉中,与刘备军对峙了一段时间后,曹操大军伤亡惨重,最后被迫撤退,刘备成功占领汉中。此时,刘备集团的领地和实力大为增强,达到了顶峰时期。曹操则转入守势。孙权在多次攻取徐州失败后,逐渐地将战略目标转移到盟友关羽镇守的荆州三郡上。

(二)经过

建安二十四年(219年)七月,关羽为了配合刘备在汉中的军事行动,从荆州出兵去攻打荆州北部重镇——樊城。随后曹操派出于禁,庞德七万援救襄阳,樊城。关羽凭借非凡的智慧和谋略,水淹七军,生擒于禁,庞德,威震华夏。但随后,随着战争的不断消耗,关羽的部队开始逐渐减少,而此时东吴也打起了荆州的主意,但是关羽对孙权并没有太多防范。孙权凭借吕蒙的白衣渡江奇袭了荆州。关羽的军队在曹操和孙权的联军进攻下迅速瓦解,最后关羽败走麦城,被孙权生擒,斩杀。

(三)影响

襄樊之战后,曹魏、蜀汉的实力受损,荆州三郡(南郡、零陵郡、武陵郡)被东吴占据,孙刘联盟破裂,引发夷陵之战,成为三国形势的重要转折点。东吴从此占据荆州六郡(南郡、零陵郡、武陵郡、江夏郡、长沙郡、桂阳郡),不仅增加的地盘,而且还“全据长江”,进一步巩固了东吴政权的安全。

蜀汉丢失荆州三郡,损失极其惨重,首先,蜀汉从此失去了东面北伐的大基地,是使得隆中对成为虚话,其次,荆州的军队和人才基本上是损失殆尽,再者,孟达叛变投魏,导致丧失上庸等地,最后,蜀汉在襄樊之战的惨败,直接导致了后来刘备讨伐东吴的夷陵之战,使原本就弱小的蜀汉政权雪上加霜。

曹魏在此战中,曹仁被困、于禁七军被淹,损失数万精锐部队(关羽在水淹七军后,光俘虏就抓了三万多),受到重创,所以,在东吴占领荆州南郡后,曹丕迫于压力,主动放弃了襄阳和樊城。

金沙电玩城 4

  那么究竟是乘胜前进、再接再厉,还是贪得无厌、自不量力呢?我们就要回答下面一个小问题,就是该不该打襄樊?这个问题学术界又有两种相反的意见。

问:关羽之死,诸葛亮有没有责任?

刘备不可能看不到这点,之前虽然命关羽镇守荆州,但是官职却是襄阳太守,在其关中称王之后就封关羽前将军,假节钺(代皇帝行使权力),而此时襄樊之战已经开打,刘备的目的不言而喻。

  易中天:

我想要是换了赵云去守一定听诸葛亮的, 不过论将才统领关羽厉害,脾气性格决定命运,不是诸葛亮害了他是他自己的脾气性格, 关羽也是一个悲哀的人物, 单挑遇到多少高手都没死 多少战役多打了没死, 死在自己脾气下, 即说明没人杀的了他, 又说明因性格而死的悲哀~~~

关羽的个人因素

首先关羽发动襄樊之战是有一定的个人因素的。关羽是最早追随刘备的人,也因此在刘备的集团地位超然,可以说是刘备集团的二把手。但是随着刘备入川实力膨胀,关羽一直待在荆州并无任何功劳,难免有一些心态失衡。

马超归降刘备之后,围攻成都可以说立下了大功,也因此马超在名义地位上一度超越了关羽,关羽也为此很是恼火,致信要求和马超比武。意思就是告诉大家谁才是刘备集团的二当家。

金沙电玩城 5

随着时间的推移,刘备再次发动了汉中之战,这一次关羽还是守卫荆州,并没有参加。而立功的将领大大小小都受到了封赏,这一次刘备册封了关羽为前将军,并且赐予了假节钺权力。同时封马超为左将军,张飞为右将军,黄忠为后将军。关羽无功受禄,面子上很挂不住,而且自己的地位一降再降,不仅仅是马超和张飞平起平坐,现在又来了一个黄忠。于是急于建功立业的关羽一直在寻求着一个机会。

金沙电玩城 6

  关羽被曹操和孙权包围起来的时候,刘备为什么不救援?我的回答是六个字:想不到,来不及。吕思勉先生的《秦汉史》里面讲到这样一个观点,就是这一场战争的结果,不但是曹操没有想到的,也是孙权没有想到的,至少曹操和孙权都没有想到战争的形势转化得那么快。曹操想不到,孙权想不到,刘备就该想到?刘备也想不到。有置疑的人说,这场战争打了七个月,完全来得及派援军去啊。这个时间算错了,这七个月的前半部分都是关羽在胜利状态啊,他把樊城团团围住,眼看就要拿下来了,报回去的都是捷报,前方打胜了仗还有派援军的道理吗?一直到曹操把孙权的效忠信射进樊城和关羽的军营的时候,关羽接了信以后还不觉得自己要失败,他还不撤军嘛,他还准备把这个樊城攻下来以后再去对付孙权嘛。而且,刘备和关羽也万万没有想到,孙权,过去的老朋友、好朋友、盟友、一起打曹操的那个人会跟曹操勾结起来嘛,也想不到吕蒙会把军队化装成商人,这样悄悄地去抄他的后路,都想不到嘛。等到关羽败走麦城的时候,已经完全来不及了,信说不定都送不出去,就算送出去信又怎么样呢?刘备总不能派空降兵到麦城吧?这个时候只有直升飞机能救啊。

公元217年,刘备率军进攻汉中,双方对峙,一直僵持不下。

厦门大学易中天教授为您精彩品三国之——败走麦城,那就是刘备与曹操的汉中之战。  另一派意见仍然以何兹全先生为代表,何先生的说法是,关羽发动的襄樊战争是在一个错误的时间的一次军事冒险。为什么这样讲?有以下理由:第一,刘备刚刚取得了汉中,现在要做的事情是稳定局势、休养生息、巩固成果,这个时候不宜有任何军事行动,要把脚跟站稳了再说,这是第一点。第二点,关羽的这个行动不符合诸葛亮隆中对策的战略规划和战略设计,不是天下有变,也不是两路出兵。第三点呢,就是关羽的力量貌似强大,其实有限,其实没有人们说得想象得那么强大。水淹七军之后关羽降于禁、斩庞德,也就如此而已,再无进展。没有孙权在后面插一刀子的结果,何先生估计的结果是关羽退回江陵,江陵保得住,脑袋也保得住,但是拿不下襄樊。因此,何先生认为这场战争是不该打的。

关羽的心里不太痛快,危机感倒也谈不上,但多少有些焦虑,想找机会建功立业,让大家看看我关羽不是只会摆老资格,我是有两下子的。

  但是同时有个副作用,就是把关羽惯坏了。但这也不是诸葛亮一个人的责任,从刘备到诸葛亮到刘备集团其他人都是让着关羽、惯着关羽的。建安二十四年刘备称汉中王,然后封了四大将军:前将军关羽,右将军张飞,左将军马超,后将军黄忠,没有赵云。——所以,在正史上从来没有什么五虎上将,只有四虎上将,赵云一直是杂号将军。赵云是很委屈的,确实是很委屈的。——这个决定一做出来以后,诸葛亮马上意识到关羽不干,关羽肯定不干。刘备说这个事我知道,我自有办法。刘备有什么办法呢?刘备派了一个叫费诗的人去送委任状。这个费诗一到,关羽果然跳起来了:什么?我当前将军,黄忠当后将军?我大丈夫怎么能跟一个老兵站在一起啊?费诗说是啊是啊,费诗说:费诗的理解是这样的,王者用人不拘一格,汉王之所以要这样重赏和提拔黄汉升(黄忠),无非因为黄汉升刚刚立了一个大功啊。在汉王的内心深处,黄汉升怎么能和君侯您相提并论呢?君侯您是什么人?您和汉王,就是刘备了,名义上是两个人,实际上是一个人啊,汉王的荣辱就是您的荣辱,汉王的成败就是您的成败,难道君侯您还想跟汉王讲讲价钱吗?反正我费诗呢也就是个当差送信的,我把这封信送到君侯面前,君侯不接受,费诗回去就是了,只希望君侯不要后悔。关羽想,唔,回来回来,我接受,接受。

襄樊之战前的形势:

1、刘备取得汉中和关中;

2、孙权要求刘备归还荆州,但刘备要求夺取凉州后才归还;

3、刘备取得汉中后,襄樊等地受到汉中和关羽夹击的风险。

现在来看襄樊的重要性:

金沙电玩城 7

上图中,襄樊对于魏、蜀汉、吴都是一个关键要点:

1、红色线为曹魏长安、洛阳、许都三地的联系线,如果襄樊被关羽夺走,就意味着两点:一、长安和许都的联系被切断,关中变为孤立状态;二、曹魏必须迁都,东迁或者北迁都有可能。彭城或邺城可能性较大。

2、紫色线是蜀汉荆州和汉中的连接。可以看出襄樊南是关羽的江夏,西是 刘备的汉中和上庸。蜀汉拥有襄樊,可以切断关中和曹魏的联系,更容易攻下关中,一如诸葛亮隆中对所计划的:

“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川”

荆州是诸葛亮隆中对的关键。诸葛亮之所以五次北伐都不能成功,就在于蜀汉失去了荆州,不能北上切断曹魏和关中的联系。看诸葛亮对荆州的评价:

“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国”

3、对于孙吴,汉水和长江连通,拥有荆州,就意味这建康日夜都出于危险之中。建康看起来很远,但在“千里江陵一日还”的水运下,其实很近。

小结下:襄樊对于魏、蜀汉、吴都具有战略关键地位:对曹魏来说,是政治稳定的关键,保护许都和洛阳的安全;对于蜀汉,是牵制曹魏兵力而造成关中空虚以进行夺取的战场;对于孙吴,是保护江东不受威胁、专心攻打两淮的防守堡垒。稳定、战场、防守,这就是襄樊对于三国各自不同的意义。


  据《三国志·关羽传》记载,此前孙权曾经向关羽求婚,想让关羽的女儿嫁给自己的儿子。关羽怎么样呢?“骂辱其使,不许婚。”《三国志》只有这么简单的几个字,说什么我虎女焉嫁犬子那是演义,但是“骂辱”两个字《三国志》的正文是有的。那么这个做得就不对了,谁都知道这种婚姻是政治婚姻,是出于政治集团的利益的联姻。孙权可以把妹妹嫁给刘备,你关羽怎么就不能把女儿嫁给孙权的儿子呢?孙权嫁了妹妹以后又把妹妹抢回去了,以后你翻脸了你也可以把女儿抢回来嘛。就算你不同意,你也可以不同意,你可以瞧不起孙权,你也可以痛恨孙权,你也可以不答应这门婚事,你不要骂人,开口就骂。而且对待部下也是这样的,我上一集讲到吕蒙的军队一到南郡,守公安、守江凌的两个人就投降了,为什么投降呢?就是关羽老骂他们嘛。而且关羽去打襄樊的时候,要这两个人供给粮草,这两个人可能办事也不太有力,何况关羽平时一贯瞧不起他们,而且关羽这样性格的人一旦瞧不起别人,那种蔑视是肯定明摆着写在脸上的,他不会遮掩的,谁都感觉得到的。结果这两个人供给不力,关羽就骂人了,说我回来收拾你们,等我拿下襄樊以后看我怎么收拾你们。这两个人一想,你关羽拿不拿得下襄樊还不一定,拿下了也是收拾我们,那我还不如投降算了。

曹军在荆州前线的主要据点襄阳和樊城都在汉水边上,一个是汉水南岸,一个是汉水北岸,汉水发了大水,水势很猛,“平地数丈”,城池及军营都被淹了。

  所以不能说关羽的襄樊之战是实施诸葛亮的战略规划;相反,在我看来,关羽的行动破坏了诸葛亮的战略规划。关羽没有很好地领会诸葛亮的战略思想,匆匆忙忙地就出兵了。结果呢?使诸葛亮这个一旦天下有变就从荆州和益州两路出兵消灭曹魏的这个设想,永远没有办法实现了。所以不能够因为诸葛亮有一个“隆中对策”,就把襄樊战争失败的责任加在诸葛亮身上,这对诸葛亮是很不公平的。那么这里头又有一个问题,既然如此,关羽攻打襄樊的时候,诸葛亮为什么不阻止呢?这个问题我们姑且留一个悬念,以后再讲。

公元214年,刘备攻下益州,占据巴蜀。

  但是,关羽有关羽的问题,问题在哪儿呢?在他的性格,狂妄自大、爱戴高帽子。建安十九年,刘备打成都的时候,马超来投奔刘备。关羽因为和马超是不熟的,就写封信给诸葛亮,说请问军师这马超是个什么样的人啊?诸葛亮一看信就明白了,关羽要跟马超PK,而且只能赢不能输。诸葛亮马上就回一封信说,马超非常了不起,难得的人才,可以说是一世之杰,这一个时代最杰出的人;但是呢,和美髯公比起来嘛,哪里比得上美髯公的绝伦逸群啊。这关羽看了信以后非常高兴,然后就把这个信拿给大家看,你看看,马超是一世之杰,啊,关某嘛……

关羽的襄樊之战为什么失败

上面都说了很多襄樊之战的必要性,也说明关羽发动襄樊之战并非错误:刘备夺取汉中后,荆州三分的局面到了必须结束的时候了。关羽、曹仁、孙权都是这样认为的。

那么关于为什么失败呢?原因在于:

1、关羽发动襄樊之战,并没有和刘备商议,应该是独自发动的。虽然关羽发动襄樊之战是正确的,但刘备在夺取汉中时,因为夏侯渊的坚守,让益州无论是人力还是粮饷方面都存在疲乏的情况,无力去支援关羽。刘封夺取的上庸,也是立脚未稳。

也就是说,关羽发动襄樊之战,在必要性和时间上都是正确的,但刘备等无力支援,只能让关羽独力作战。汉中之战消耗了太多刘备的兵力和资源。

2、曹操虽然失去汉中而人心动荡,但从整体上来看,汉中之败并让曹操实力大损。汉中之败,和曹操境内呼应关羽的反叛,导致关羽认为曹操实力不在。

3、对于孙权,关羽还是高度防备孙权渡江夺取江陵的。但孙权启用一个没有大战经验的书生陆逊,让关羽降低了防备孙权的警戒心。孙权用陆逊骗取了关羽,诱使关羽调集防守后背的军队北上夺取已经攻打多时的襄樊。

4、曹操告知了关羽孙权和他联盟的消息后,依然没有撤军,甚至在孙权起用陆逊而轻信,是关羽过于自大,也是关羽在襄樊之战前期打得太顺利的缘故。在曹操警示关羽提防孙权,加上曹操亲率大军来援的情况下,关羽依然没有撤军回防的打算。这个时候的关羽,已经陷入一种坚持的陷阱。

事实上,在刘封明确表示无力支援、孙曹已经联盟、曹操援军而来、关羽有水军优势,随时可以封锁襄樊等情形下,关羽班师是最佳策略。

5、麋芳、士仁不战而降,是关羽军溃、无力重夺荆州的关键。事实上,关羽听到吕蒙夺取江陵的消息后,撤军离开襄樊后,曹操就下令曹仁不得追击,就是想要让关羽保存实力和吕蒙作战,让孙刘二人相斗,自己观虎斗。因此,如果关羽在荆州还有一两个基地,在曹操的暗助下,重新夺回荆州不难。就算关羽无力夺取,刘备也不会坐视荆州丢失,必然率兵支援。

如此一来,刘备和孙权就会在荆州进行决战 ,而曹操在襄樊喝酒看比赛。


  对于这个问题,史学界也有不同意见。有不少史学家,包括我一再提到的张作耀先生在内,都认为是刘备和诸葛亮决定或者授意的。张先生的说法是,关羽在刘备、诸葛亮的授意下发动了襄樊战争,战争发动以后,刘备和诸葛亮又既没有配合行动,又没有配套措施,也没有给关羽增援,还没有给关羽派去强有力的辅佐人物,以至于导致了这一场战争的彻底失败。因此,刘备、诸葛亮难逃其咎,这是一种观点。第二种观点呢,以何兹全先生为代表。何先生的说法是,关羽攻打襄樊,似乎事前没有和刘备、诸葛亮商讨,也就是说这是关羽的自作主张。

问题:关羽为什么要发动襄樊之战?

  这个问题史学界也有两种不同的意见。吕思勉先生的观点是认为这是配合刘备在汉中的行动。吕先生说:“逐利之兵,亦宜同时并出,首尾相应。故刘备之兵未还,关羽之师已起矣。”因为刘备在打汉中,所以关羽这边配合行动打襄樊,牵制曹操。这个说法呢,我有点疑问。所以我比较倾向于赞同另一种观点,那就是得寸进尺。刘备在汉中取得了胜利,称了汉中王,关羽当了前将军,这时候刘备集团觉得自己很了不得,那么再干一下。那汉中你看也没怎么打,曹操不也就走了吗?曹操也没那么可怕嘛,也没那么恐惧嘛。所以,关羽的这个得寸进尺,我们从好的方面、从肯定的方面讲,叫做乘胜前进、再接再厉;那说得不好听呢,就叫贪得无厌、自不量力。

关羽在襄樊之战中被东吴所俘后被杀,很多人经常会讨论刘备为何不出兵救援关羽,以至于关二爷命丧黄泉,其中不乏阴谋论者。其实,这都是大家对关二爷的忠勇由衷敬佩,觉得他死的太可惜了。我们今天不讨论这个问题,而是探寻一下,他为何要发动襄樊之战?

  所以你看,关羽这个人是个什么样的人呢?第一有德,肯定是有德了,道德高尚;第二有才,也确实是能力非同一般;第三有资历,从这三点来说他是守荆州的合适人选。但是他有一个问题,没有政治头脑,没有战略眼光。所以我看法呢,关羽是个大侠,不是大帅。他在江湖上做一个独行侠是很让人敬仰的,而且也是非常可爱的。说老实话,作为一个人,我读《三国志·关羽传》的时候我看待他蛮喜欢他,包括他把诸葛亮的信到处给人看我觉得非常可爱,回头你们看了我的节目,喜欢我的节目,给我发一个短信,我也会转发出去。蛮可爱的,不可学,可爱不可学。

金沙电玩城 8

  关羽之死,给后世留下了无数的遗憾。一个曾经是一等一的英雄,最终却是这样的下场。那么,在刘备集团当中,到底谁该为关羽的死负责任?刘备和诸葛亮对关羽的死有没有责任?厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》,为您精彩品三国之“败走麦城”。

关羽北伐发生在汉献帝建安二十四年(219年)年底,这是一件轰动当时、影响历史发展进程的大事,同时这件事也扑朔迷离,有些问题至今仍然没有搞得太清楚,比如关羽为什么要北伐。

  我们知道,丢失荆州、关羽阵亡的前因是关羽攻打襄樊。如果关羽不攻打襄樊,那么吕蒙和孙权虽然早就有了夺回荆州、消灭关羽的这个想法,他是没有机会实施的。因此,我们要检讨的第一个问题就是:为什么要发动襄樊战争?我们先得把这个问题弄清楚。

任何事情都不是孤立的,都有一定的背景,襄樊之战也不例外。因此,要搞清楚关羽发动襄樊之战的原因,有必要先对襄樊之战前,也就是公元219年前的大环境有一个简单的了解。

  当时刘备让关羽都督荆州,是不是用错了人?这个问题也是不好回答的,为什么这样讲呢?我们首先讲该的一面。刘备当时采纳庞统的建议,出兵去夺取益州,要留一个人守荆州,当时留下的人很多,诸葛亮、关羽、张飞、赵云他们都留下来了。后来刘备打益州的时候兵力不够,把诸葛亮、张飞、赵云都调到前线,最后留下是关羽。那么留的这个人对不对?至少可以肯定地说,当时的情况下是对的。为什么是对的呢?因为关羽这个人,作为留守荆州的人选,他有三个优点:第一是忠诚,这个不要论证了,这个大家都承认的,关羽绝对对刘备是忠诚的;第二是能干,关羽历来有独当一面的能力,我们读《三国志》就可以发现刘备不分兵则已,一旦要分兵就是自己带一支军队,关羽带一支军队,关羽从来就是独当一面的;第三呢,内行。守荆州,要会带水军,刘备集团是北方来的军事集团,水军将领的人选一直是很困难的。但是关羽就有这个本事,虽然是北方人,他一到了南方,马上就能够训练和率领水军,这说明关羽确实是有能力的。当时刘备败走当阳的时候,就是关羽率水军来接应嘛,后来赤壁之战的时候刘备这边的兵力也是关羽的一万水军和刘琦的一万人马嘛。这样一个人选来都督荆州是再合适也没有了。

公元219年,黄忠斩曹操大将夏侯渊,刘备攻下汉中,汉中称王。并派刘封、孟达拿下房陵(今十堰房山县)、上庸(今十堰竹山县)。

  那么诸葛亮有没有责任呢?没有,诸葛亮没有任何责任。为什么呢?因为这个时候诸葛亮不是刘备集团军事行动的决策人。虽然诸葛亮现在已经担任了军师将军,但是这个军师将军和我们后世理解的那个军师是不一样的,或者说是不完全一样的。我们后世理解的军师就是摇着鹅毛扇,在旁边出谋划策。而诸葛亮的这个军师将军是什么时候当的呢?是刘备得到了成都以后,任命他为军师将军,实际上是升了一级。因为赤壁之战以后诸葛亮的职务是军师中郎将,现在升格为军师将军,任务是署左将军府事。因为刘备这个时候的正式职务是左将军,左将军他要开府,他有一个左将军府,这个府里面的事情由诸葛亮总理。并且在刘备外出的时候“亮常镇守成都,足食足兵”,刘备去打汉中,诸葛亮替刘备看家,守着成都,供应粮草、供应援军,这是他的工作、他的职务。所以他没有责任。

金沙电玩城 9

  我个人倾向于赞成何先生的意见,因为我们在《三国志》上查不到刘备或者诸葛亮授意、授权或者命令关羽攻打襄樊的任何记载。这么大一件事情,如果是刘备下的命令,或者说是诸葛亮向刘备的建议,应该是有记载的。所以我倾向于认为,襄樊战争的发动是关羽的自作主张。但是,刘备听之任之,没有反对。因为刘备如果反对,也应该有记载;或者刘备根本就不同意、强烈反对,关羽就打不了这场战争。所以估计刘备的态度是听任,或者是默许,甚至是赞成,只能这么推测了。因此,刘备对此也应该负责任。

金沙电玩城 10

  这是一个侠义英雄的结束。建安二十四年,关羽被杀,刘备集团不但痛失一员猛将,还永远地失去了荆州。那么,一个曾经威震华夏的虎将,为什么会一败涂地?在刘备方面,谁该为关羽的死负责呢?厦门大学易中天教授为您精彩品三国之——败走麦城。

金沙电玩城 11刘备一向尊重诸葛亮的建议,但这次他坚持自己的看法,刘备对诸葛亮说:“吾自当解之。”不久刘备从汉中回到成都,尽管很忙,但心里一直惦记着关羽的事,刘备觉得关羽那边确实需要安抚,所以刘备派了费诗去做关羽的工作。

  第一种意见认为该打,该打也包括两个内容:第一个内容叫必打,怎么叫必打呢?就是襄樊这个地方刘备集团迟早是要打的,因为襄樊是荆州的治所所在地,只有拿下襄樊才能全部地据有荆州;那么现在荆州几个重要的地方,江陵这个地方已经是刘备的了,襄樊还是曹操的,那么必须把它拿下,这叫做必打。第二就是能打,为什么能打呢?第一,前一年,南阳地区爆发了反对曹操的起义,说明曹操在荆州北部的统治是不稳定的,这是第一点;第二点呢,刘备刚刚在汉中取得了重大胜利,士气正旺,这是第二点;第三点呢,就是孙权这个时候正在东边攻打合肥,可以和孙权的军事行动相呼应。这叫做能打。必打加能打等于该打,这是一派意见。

金沙电玩城 12另一个可能是减轻合肥方向的压力,就曹操还没退到长安时,还在撤退的路上,这一年7月,孙权又来了一次趁火打劫,在合肥方向动手,当时曹操在合肥的兵力不到一万人,合肥方面压力更大,曹操知道荆州不仅是刘备的地盘,也有一小半归孙权,曹操想在荆州制造事端,把孙权、刘备的眼光都吸引到那里来。

  这个事情也有人有看法,说诸葛亮怎么这么滑头。其实也是冤枉了诸葛亮,这不叫滑头,这叫丞相之才。诸葛亮现在还不是丞相,但是已经表现出他作为一个丞相的才能。丞相的才能是什么呢?协调阴阳,也就是说要把集团内部或者朝廷内部君臣关系、同僚关系、上下级关系、隔壁左右所有的关系都把他摆好、摆平,大家团结起来做事情,这就是宰相要做的事情、丞相要做的事情。所以宰相肚里能撑船啊,他必须把各个方方面面的人都能够容得下,把他团结起来,把关系协调好。诸葛亮就是有这个才能,丞相之才。

关羽北伐也有被动防御的可能性

  那么,关羽督荆州是不是刘备用人不当呢?我觉得也不是。为什么?第一,此刻无人可选,你说不留关羽留谁?没人可留,确实没人可留。第二个呢,更重要的就是刘备的事业发展太快,组织准备不足,他没有想到自己那么轻易地就拿下了益州,拿下益州一去打汉中曹操又跑了,这个时候他完全来不及做任何的这种准备。在这个时候你想想看,他就是马上派人去荆州去把关羽换下来他也是来不及了。何况这个时候,刘备集团上上下下都陶醉在夺取益州的胜利之中,也是想不到关羽这样一位百战百胜的将军怎么会一败涂地,也是想不到的。所以,一个人也好,一个集团也好,火得太快也不是好事。

回答:

  * 襄樊战役对于关羽来说,是个永远的遗憾。易中天先生认为,在襄樊战役的发动上关羽本人是有不可推卸的责任的,他自作主张发动的这次战争是对形势的错误估计,再加上关羽本人的性格刚愎自用,致使战争的失败,荆州丢失。但是与此同时,一个问题又浮出水面,荆州是曹、孙、刘三家的必争之地,如此重要的地方刘备为什么如此大意,单单派关羽镇守?刘备的用意何在呢?

金沙电玩城 13

一个可能是减轻关中方向的压力,汉中已失,曹操担心引起连锁反应,所以在荆州故意挑战,提醒刘备,你别不管不顾,占领汉中就行了,不要趁机图谋我的关中;

金沙电玩城 14根据史书记载,曹操兵败汉中,退到了长安,在那里他曾向驻守在襄阳的曹仁下达了一道命令,让曹仁率兵讨伐关羽,同时派于禁率部增援曹仁,负责增援的还有徐晃所部,这几位都是曹操手下最能打的将领,他们率领的是曹军的精锐。

费诗是蜀汉著名的外交家,口才超一流,当时全下口才最好的是江东的虞翻,这位费先生可以排进前5名。

回答:

襄阳是荆州的命脉,有襄阳在,荆州就完全不在话下,即使丢了也能再轻易夺回来,若能拿下襄阳,不仅能让曹操瑟瑟发抖,绝对也让孙权坐卧难安。

就在关羽想建功立业的时候,机会来了,这时候大概是8月份,是长江流域最容易发生汛情的季节,这一年江汉一带就发生严重汛情,下起了特大暴雨,汉水暴涨。

金沙电玩城 15黄忠、魏延进步快,是因为他们这几年立的功劳多,立功这种事,必须有机会,在益州和汉中天天都有机会,而有荆州就没有,没有机会,怎么去立功?

费诗去了荆州,关羽一开始态度确实不太友好,但费诗没有害怕,没有为讨好关羽而乱拍马屁,但也没有跟关羽叫板,而是通过不软不硬的一通话让关羽自己去掂量。由于话说得在理,关羽也不是完全听不明白话的人,所以赶紧接受了任命。

正是关羽如此强劲的势头和蜀国即将面临大好的局面,迫使曹魏和东吴暂时走到了一起,然后关羽就悲剧了,最终败走麦城,兵败而亡,蜀国荆州之地也悉数全丢。

公元218年,曹魏境内徭役繁重爆发多起叛乱,乌桓叛乱,许都耿纪叛乱,宛城(南阳)侯音叛乱,另有陆浑(今河南洛阳嵩县)孙狼等起义,曹魏乱成一锅粥。而这些起义叛乱多与关羽有直接或间接的关系。曹操派诸将平定叛乱,曹仁平叛有功,封征南将军,驻樊城(今襄阳樊城区)。

襄樊(今襄阳市襄阳区和樊城区)位于南阳盆地南端,西有武当山,东有大洪山、桐柏山等作为屏障,控扼汉水,是北上中原,南下江汉平原的必经之路,重要的战略通道,兵家必争之地。襄阳的战略重要性,在历代都得以充分体现,尤其是在宋元时期,南宋和蒙军为争夺这一要地,在襄阳拉锯了几十年,夺下襄阳,蒙军便顺流而下,南宋防线瞬间土崩瓦解。

综合以上分析,关羽之所以突然北伐也许是这样的:曹操汉中之战失利后,立即命令曹仁在荆州方向发起一轮攻势,目的是缓解关中、合肥他两个战场面临的压力,作为刘备董督荆州军事的关羽,本来就想建功立业,又恰遇千载难逢的天时,几个因素碰到了一起,这才让关羽在来不及请示的情况下率兵北伐。

关羽北伐也是特殊天气因素促成的

襄阳城毕竟是“铁打的襄阳”,城高池阔,和樊城一个在汉江之南,一个在汉江之北,成掎角之势。关羽野战没问题,但是毕竟兵力有限也就三万人左右,若攻城的话,这有限的兵力就不够了。

荆州地区的稳定和曹操的矛盾

荆州地区的形式非常不稳定,在刘备刚刚拿下成都时,吕蒙就攻取了荆州东部三郡,之后一直对关羽掌控的地区虎视眈眈。终于在刘备稳定汉中时,孙权选择了攻打合肥,这样一来降低了关羽来自东面的压力。

刘备在汉中大胜曹操后,派遣刘封孟达等人顺势攻取了房陵和上庸的一带,这时关羽如果能够攻下襄樊一带,蜀国的两个地区就能连成一片。

金沙电玩城 16

但曹操似乎也预感到了关羽有可能会对襄樊一带动手。在公元219年7月,曹操为了加强曹仁的实力,派遣了于禁协助曹仁,而且还派遣徐晃驻扎于宛城。双方在这里虎视眈眈。

终于在这一年的八月,大雨使汉水暴溢,史书记载平地水深数丈,魏国方面的城池军队都被大水所困。关羽面对如此形式发动了凌厉的攻势,果断消灭了于禁的军队。

金沙电玩城 17

综合来说,关羽北伐有一定的个人因素,但更多的是客观因素,当时东吴对荆州地区的威胁降低。但是曹操在失去汉中后,对荆州有了更多的想法。这时恰好遇上了汉水决堤,于是关羽看准了这个千载难逢的机遇顺势出击。不过可惜的是,在没有拿下襄樊的时候,被东吴方面抄了后路,最终失败。

公元215年,曹操攻汉中,张鲁投降,曹操取汉中,刘备倍感压力。孙权因刘备取了益州,欲要回荆州,刘备遂与孙权谈判,双方以湘水为界,东属孙权,西归刘备。至此,刘备占有荆州南部的南郡、武陵、零陵三郡。和谈之后,东吴孙权再度进攻合肥。

金沙电玩城 18

关羽送走了费诗,心里还是觉得不舒服,不仅黄忠与他平级平坐,而且刘备让魏延守汉中,也让关羽不痛快。汉中的地位与荆州相当,从地位上黄忠实现了与关羽平起平坐,从实际作用看魏延又与关羽相当,关羽觉得自己这个蜀汉“带头大哥”当得有些水分。

关羽北伐带有一定个人情感因素

关羽发动襄樊之战前的三国形势

蜀汉:

215年,孙权因为刘备夺取了益州而要求刘备归还荆州,刘备要求在得到凉州之后才能归还荆州。最后双方达成以湘水为界的协议而分割荆州:湘水以东的长沙、江夏、桂阳归孙权所有;湘水以西的南郡、零陵、武陵以西归刘备所有。双方一度兵戎相见,最后因为曹操夺取了汉中威胁刘备的益州、张辽在合肥击败来犯的孙权,让孙刘不得不在进击的曹操面前双双继续联盟。

219年,黄忠按照法正的策略击杀镇守汉中的曹操大将夏侯渊,夺取了汉中。同时刘备派遣刘封、孟达攻下上庸,威胁襄樊。当年七月,在刘备自封汉中王后,关羽发动了襄樊之战。

从蜀汉的角度来看,当时关羽发动襄樊之战是天时地利的:

1、刘备夺下汉中,曹操亲自率军援助但无功而返,在人情和士气上刘备占尽优势;

2、刘封等夺下了上庸,和江陵的关羽形成了夹击襄樊之战的形势;

3、原来投降曹操的荆州水军,在赤壁之战中基本上已经被灭,而关羽还有几万水军,拥有水军的优势。

趁胜追击、夹击之势、水军优势,这些都是关羽发动襄樊之战的信心所在。而发动襄樊之战的必要性,在诸葛亮的隆中对也说得非常清楚:荆州就是“用武之国”,益州、汉中则是“沃野千里,天府之土”。诸葛亮将荆州作为蜀汉的主战场,益州和汉中则是蜀国人员、物资的供应地。

诸葛亮对荆州的重视程度,在刘表死后曹操率军来攻时就

"过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。"


曹魏

211年,曹操借口攻打汉中,实际却攻打关中,一举平定关中、凉州,击败马超、韩燧等人。

215年,曹操攻打汉中,张鲁投降。但曹操没有听从刘晔趁益州震惊的机会攻打益州,给了刘备在益州站稳脚跟的机会。《三国志 刘晔传》:

“今举汉中,蜀人望风,破胆失守,推此而前,蜀可传檄而定。劉備,人杰也,有度而迟,得蜀日浅,蜀人未恃也。今破汉中,蜀人震恐,其势自倾。以公之神明,因其倾而压之,无不克也。若小缓之,诸葛亮明於治而为相,關羽、張飛勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。今不取,必为后忧。”

当年,张辽、李典在合肥击败孙权亲率的10万吴军。

216年,曹操拘留南匈奴单于,将南匈奴分为五部。

217年,曹操亲征击败孙权。

218年,面对夏侯渊在汉中和刘备相对峙的局面,曹仁决定南征关羽,以牵制刘备。曹仁在樊城调集兵马,结果当年10月侯音、卫开在宛(南阳)反叛,迫使曹仁不得不中止南征关羽计划,北上平定叛乱。曹仁在219年正月才平定叛乱。

219年,汉中被刘备夺走,曹操救援无功。

杨修和曹操的鸡肋故事,就是对当时曹魏形势的最好说明:食之无味弃之可惜!在刘备有汉中和荆州的情况下,襄樊、南阳等成为鸡肋。

从曹仁218年攻打关羽的计划来看,荆州三分的局面已经不能再持续了。 不是曹仁南征关羽,就是关羽北战襄樊。只是后来因为曹魏丢失汉中,人心不稳,曹仁无力发动南征,才给了关羽主动北战的机会。


孙吴:

在赤壁之战孙刘联军击败曹操后,眼看着原本是孙刘共同攻打益州的,结果却被刘备独吞了。气不过的孙权于是要求刘备归还荆州,并彼此兵戎相见。

但215年张辽和李典在合肥击败孙权,迫使孙权不得不继续和刘备结盟。而217年孙权再次被曹操击败。

从赤壁之战后,眼看着刘备先后占据益州、汉中,而属于自己且对江东防御具有重大关系的荆州刘备又有借无还;东部和曹操的作战又失利。

也就是说,从赤壁之战后到吕蒙夺取荆州之前,孙吴的形势一直都是很郁闷:曹魏击败自己,刘备开疆辟土,自己什么成就都没有!

郁闷和气愤,就成为了这个时候孙吴的主色调。

什么兄弟,都是狗屁——老子不把荆州夺回来,就不为人!

这就是孙权当时的心理状态!你们吃肉喝汤,我做杨白劳可不行。


攻打襄樊的三大有利条件

当年关羽攻打襄樊,可谓是占尽天时地利人和:

其一:曹魏对荆州地区的掌控不稳(汉末荆州分为八郡,赤壁之战后,曹魏占据了南阳郡和襄阳郡)。公元218年十月,侯音,卫开于南阳反叛,曹仁北上平乱,直到219年正月才得以平息叛乱,那么为何会兴起这样一场叛乱呢?《三国志·魏书·武帝纪》中有明确记载:

“二十四年春正月,仁屠宛,斩音......时南阳间苦繇役,音於是执太守,与吏民共反,与关羽连和”

时南阳吏民早就有连关羽反曹之心,所以关羽攻伐襄阳,一定意义上讲,也是人心所向,占尽天时!这也是为什么关羽前期势如破竹的原因。

其二:时刘封孟达占据了上庸,和江陵的关羽形成了夹击襄樊的形势,可谓占尽地利。这里我们用地图说明更为妥当。

金沙电玩城 19

其三:刘备汉中大胜,蜀军士气高昂。

如此天时地利人和,关羽北伐实是必然。

关羽北伐,一来可以减轻刘备在汉中所面临的压力,二来也却有机会能成功拿下襄樊之地。曹魏若失襄樊,则关中危矣,而给蜀国的则是一片大好的前景。东吴方面一来不愿看刘备做大,二来也趁机发展自己的势力,故借关羽北伐之际袭取荆州三郡,将三国大势又推向了另一个局面!

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!

回答:

长话短说,关羽发动襄樊战争是有两方面原因的:自身的荣誉感和刘备的压力。
金沙电玩城 20

公元219年5月,刘备赢得了汉中之战,曹操从汉中撤退。虽说是胜利,却也是赢得很艰辛。而且就战获成果来说,刘备并没有得到多少好处,早在217年的时候,张郃就把巴西的百姓迁徙到了汉中,而曹操从汉中撤退的时候,顺便把汉中的百姓也一同迁走了。这样一来,刘备等于损失了两个大郡的人口。战损比吃亏了。而且还要面对来自南郑的张郃的威胁以及曹操在关中的大军,为了喘一口气,刘备很需要人分散曹操的注意力。因此当关羽出兵的时候,刘备并没有阻拦,而是默许了。
金沙电玩城 21

就关羽而言,发动襄樊之战不仅仅是从战略大局考虑,还有就是来自名将的荣誉感。一方面是218年的时候,曹仁就已经引兵南下,先是平定了宛城之乱,然后屯兵樊城,对南郡虎视眈眈,也给关羽造成了不小的压力。另一方面,对于关羽的评价,就当时的很多人而言,关羽也是一代名将,镇守一方没毛病,领兵打仗也可以,自己也是勇冠三军,除了太傲,也没有什么特别要命的缺点。不得不说,因为没有任何资料说关羽是受命出兵,因此我们认为对于襄樊之战的出兵计划全由关羽和马良等人设计。襄樊之战的出兵时机非常好,此时曹操刚刚结束了东西两个战线,总的来说大军还是比较疲惫的,而且襄阳正好雨季,于禁不了解情况把营帐驻在洼地,被关二爷借势用大水淹掉了三万大军。凭借此战功,关羽又一下子名震华夏,看关羽这边捷报连连,刘备也就没太管他。但是毕竟赢了于禁是老天帮忙,要真和曹操硬碰硬,就关羽的两万人是不够的,因此关羽要求上庸的刘封孟达出兵援助,但是被拒绝了。于是乎二爷派人找刘备请求出兵援助,结果信使还没到,关羽就被徐晃的5万人和曹仁里应外合给击退了。然后又被东吴偷了一波家,直接就凉了。
金沙电玩城 22

因此总的来看关羽发动襄樊之战是必然的,客观压力太大,而且关羽性格也在那摆着。只是自身实力不够硬,军队数量太少,一旦成了消耗战,基本上就没希望赢了。再有就是孙吴的背盟,真心坑了关羽一波,当然这也不仅仅是关羽惹了东吴轻视东吴的问题。

回答:

往好听了说,关羽这么做是为了延续汉中争夺战的辉煌;说句大实话,就是关羽自己飘了,想着争功。

金沙电玩城 23

这个时候的三国是什么情况呢?219年春天,刘备和曹操间爆发了汉中争夺战,战争最后以夏侯渊被斩杀、汉中落入刘备手中告终。不久,刘备进位汉中王,又派遣刘封、孟达占据上庸,此时,刘备集团的领地和实力大为增强,达到了顶峰时期。而曹操则颇有些内忧外患,逐渐采取了守势。

金沙电玩城 24在这样的情况下,关羽发动了襄樊之战,并且取得了相当不错的战果,一时间“威震华夏”,曹操甚至动了迁都的心思。但是很快,关羽就被吕蒙在背后捅了一刀,并最终丢掉了荆州。

金沙电玩城 25

关羽这么做,是挟蜀汉新胜之威,旨在扩大对曹操方面战果的一次军事活动。他看到了在汉中战场上,刘备方面对曹操的优势,想要在东线继续扩大战果,甚至对曹操进行毁灭性打击。这是从正面上对他当时想法的评价。

但是从反面来看,关羽这么做是一次极其冒险的军事行为,是一场完完全全的冒险。他违背了蜀汉的核心战略《隆中对》,在天下根本没什么大变的情况下就发动了这场战争。他根本没做好后勤补给工作就匆匆走上战场,更没有考虑背后还可能被人打黑枪。之所以会这样,是因为性格刚愎自用的关羽看着马超、黄忠等人在西线打的太好了,而他自己在荆州寸功未立,急于要为自己刘备集团第一武将的身份正名,而仓促地发动了这场战争!

金沙电玩城 26

其实说起来很遗憾,襄樊会战后第二年曹操就死了。如果在曹操死的时候,在做好充分准备的情况下发动襄樊会战,很有可能整个三国历史都要发生剧变。

回答:

要想清楚了解这个答案,就必须了解相关的地图

金沙电玩城 27关羽独自守荆州有5年时间,还算称职,虽然经过了一些波折,但地盘还在。刘备是这一年的7月在汉中称的王,称王之后对蜀汉方面文武官员的职位进行了一些调整,其中涉及到武将方面主要是任命了“四方将军”,其中关羽为前将军,张飞为右将军,马超为左将军,黄忠为后将军。

关羽当年为何要发动襄樊之战?这就得说说当时的形势以及关羽攻打襄樊的有利条件了!

金沙电玩城 28

金沙电玩城 29这场大雨引起了关羽的沉思,关羽觉得这是一个好发动北伐的好机会,于是决定马上发起北伐。出发前,关羽对后方的防务也进行了一些安排,命令南郡太守糜芳守江陵,将军傅士仁守公安,留下了一支数量不下的人马,得防备老窝被端了,之后,就率军北上了。

在向上庸的刘封、孟达请派援军助战无果之下,关羽只好另想办法。在东吴吕蒙、陆逊联袂演出双簧后,关羽中计了,将留守的荆州之军调往襄阳。

襄阳之战虽然有个好的开始,但是结局对蜀国来说却是不能承受之重,大将身死,丢了荆州。《隆中对》的大战略也宣告破产,蜀国只能战略退缩,从鼎盛走衰,在三国之中成为最弱小的一个。

金沙电玩城 30

有人说关羽发动襄樊之战是为了争功,时刘备拿下汉中,荆州这边的关羽貌似无所作为,故借刘备大胜而发动襄樊之战,个人认为这种说法实在太草率了!下面便和大家分析一下当年关羽之所以选择在刘备平定汉中后而发动襄樊之战的原因。

对蜀国来说,如果能够夺下襄阳,即使不那么快挥师中原,也可以将其据有的汉中、益州、荆州等地很好地整合起来,形成完整的、有效的防御体系。这不仅对曹魏形成威胁,对东吴孙权也能形成战略上的优势。

回答:

关羽北伐算不上蛮干,不说气象条件,就是从其它客观条件上说,当时刘备汉中得手,上庸三郡成片,使得襄阳、樊城地位变得孤立,曹操新败于汉中,曹军士气低落,攻取襄阳、樊城的条件的确成熟了。

战前形势

公元219年七月,刘备进位汉中王后,关羽发动了襄樊之战。此前,刘备已于汉中击败曹操,并遣刘封孟达拿下了上庸三郡,表面上可谓形势大好,其实也不尽其然。为什么这么说呢?汉中一战,刘备虽然获胜,但也是损兵折将,消耗巨大,最为关键的一点便是当时曹操并没有走远,曹操从汉中撤离,又领军亲自坐镇长安,一来提防刘备乘势攻打关中,二来也是给刘备北境施加压力,且曹操撤离汉中时,也顺便把汉中的百姓一同迁走了。据《三国志·魏书·武帝纪》记载:

“王自长安出斜谷,军遮要以临汉中......夏五月,引军还长安。”

再有当时魏将张郃还有一支大军屯于陈仓,所以刘备在初定汉中后,所面临来自魏国的压力还是不小的,时刘备需要有人帮助分散曹操的注意力,这也是为什么关羽北伐,刘备没有阻止的原因,实际上刘备是赞同关羽这样做的。那么当时关羽攻打襄樊是否可取呢?我们接着往下谈。

金沙电玩城 31

总结:

关羽发动襄樊之战是正确和必要的,这点无需指责关羽。表面上看襄樊之战关羽的失败是因为孙权用陆逊来迷惑关羽而导致的,但最根本的原因是关羽过于坚持攻下襄樊,而非采取用自己优势的水军阻隔樊城和襄阳的联络,进而长期围困。如果关羽不是过于心急想要攻下襄阳,就不会调集防守荆州的部队北上,给吕蒙钻空子。

即:关羽急于攻下襄阳,达成和曹仁的樊城隔江相对,一如江陵和东吴的局面,因此不惜调动荆州防守部队以急下襄阳。

关羽也许轻视陆逊,但他不会轻松吕蒙等东吴战将。调集防守部队急速拿下襄阳,然后南江陵北襄阳的防守荆州。这才是关羽想要达成的战果。

关羽想要用这个时间差去完成自己的目标,但吕蒙也利用了这个时间差,突袭了江陵,让关羽军溃而败。

襄樊之战,也许关羽有多十天半个月的时间,也许这个结果就完全不同。而麋芳、士仁的投降,完全不给关羽扳回局面的机会。

总之襄樊之战是一场变化很多的战争。如果刘备派遣一部分军去支援关羽,情形就会非常不同——在有刘备支援下,关羽就不会面临人手紧缺的问题。麋芳、士仁如果不投降,刘备和孙权就会在荆州大战。战果将决定了曹操的下一步动向:

刘备嬴,曹操将会在东部渡江夺取江东;

孙权嬴,曹操将会夺取汉中和益州。

好大的一盘棋——可惜了,曹操!

style="font-weight: bold;">每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

回答:

关羽发动北伐襄樊之战,主要有两大原因:

其一,曹操阵营内部出现不稳定因素,连续爆发政变、兵变。

1、许都政变

建安二十三年(公元218年)正月,许都爆发金祎政变。

政变的策划者金祎伙同少府耿纪、司直韦晃、太医令吉本,以及吉本的儿子吉邈、弟弟吉穆等人,密谋在许都起事。许都虽在名义上是帝国之都,曹操却不在这里办公,而是躲在自己的老巢邺城,遥控中央。当时曹操派亲信丞相长史王必到许都总管政务,金祎等人计划发动兵变,杀死王必,控制中央,而后进攻曹操所在的邺城。

金祎认为,只要政变成功,与荆州的关羽联合,有关羽作后盾,就算打不赢曹操,至少也有个退路。

政变者拼凑了一千多人的部队,突然发难,夜袭丞相长史王必。王必被突然其来的政变搞懵了,在战斗中肩膀又挨了一箭,险些小命保不住。他仓惶而逃,逃到许都南城,惊魂稍定,召集禁卫军发动反攻。叛军一千多人的乌合之众焉是正规军的对手,很快被剿灭,参与叛反的主谋遭到残酷镇压,全部被斩首示众。

金沙电玩城 32

2、宛城兵变

许都政变后不久,宛城又爆发一场兵变。

宛城是南阳治地,南阳是荆州最大的一个郡。当时荆州一分为三,曹操、刘备、孙权各据一部分,曹操派征南将军曹仁驻军于樊城。随着关羽势力日盛,曹仁压力山大,不时向州内各郡摊派各种苛捐杂税及差役,作为大郡的南阳更是倒了霉,百姓苦不堪言。

宛城守将侯音乘机起事,试图南联关羽,割地自雄。宛城兵变后,南阳太守东里衮落荒而逃,被侯音派出的骑兵追上,成为阶下之囚。不过,侯音却犯了一个大错误,这个错误最后让他葬送了性命。

时任南阳功曹的宗子卿忽悠侯音释放东里衮,侯音同意了。岂料当天晚上,宗子卿便与东里衮一起逃走了,还纠集了一支残余部队,反攻侯音。这时,征南将军曹仁也亲自带着人马从樊城杀到宛城,与宗子卿会和后,势力更强了。

在此之前,侯音已经写了封信给驻扎在公安的关羽,结为外援,以为上了保险,遂心安理得。哪知曹仁进军神速,而宗子卿又突然叛反,侯音优势尽失。在曹仁与宗子卿的反扑下,侯音连一个月都没撑住,宛城被攻破,自己也送了脑袋。

北方曹操统治的地盘里,谋反、叛乱接二连三。无论是发生在许都的政变或是宛城的兵变,叛乱者都有一个不约而同的举动:南联关羽。可惜的是,由于两起兵变旋起旋灭,没有给关羽更多的机会。

然而,曹操阵营内部的不稳定,还是让关羽看到了战胜敌人的希望。一向自视甚高的关羽当然要趁热打铁,只要自己主动出击,攻城略地,势必还会有更多的曹军将领倒戈。

这是关羽发动北伐的外在因素。

金沙电玩城 33

其二,关羽对黄忠不满,想在战功上超越之。

刘备夺取汉中后,自封为“汉中王”,对手下将士加官进爵,一口气封了四大将军:前将军关羽,右将军张飞,左将军马超,后将军黄忠。此四人,我们殆可称为一级上将,其中关羽是排名第一。

由于关羽远在荆州,刘备便派益州前部司马费诗把“前将军”的印信送过去。关羽心里很高兴,便问费诗,其他几个将军都是谁呢?费诗告诉他,右将军是张飞,左将军是马超,后将军是黄忠。没想到关羽听到黄忠的名字后,脸色勃然大变,吼道:“呸!黄忠是什么货色,大丈夫岂可与老兵同列!”说罢后,拒不接受前将军的印信。

为什么关羽如此愤怒呢?

四位一级上将中,关羽、张飞、马超三人都是名震诸侯的勇将,成名早,战功也大,名声在外,可是黄忠呢?黄忠本是刘表的手下,默默无闻。他之所以能得到刘备的器重,主要是在益州之战中有出色表现,在与刘璋的战争中,他“先登陷阵,勇毅冠三军”。特别在定军山一役中,一战斩杀曹军大将夏侯渊,立下首功。也正因为如此,刘备把他提拔为后将军,与关羽、张飞、马超并列。

金沙电玩城 34

当时诸葛亮便有所担忧,他对刘备说:“黄忠的名望,远远不及关羽、马超等人,如今主公把他们并列,张飞、马超两人是亲眼看到黄忠的功劳,想必也不致于太反对,只是关羽在外,对黄忠必不心服,肯定会心怀不满。”

果然不出所料,一向自视甚高的关羽听说黄忠居然也晋升一级上将,破口便骂他是“老兵”,由是也可以看出关羽这个人心胸是比较狭窄的。

然而,费诗说了一番话,让关羽无言可对。你关羽再瞧不起黄忠,人家可是杀了夏侯渊,夏侯渊是什么人,曹操麾下的名将、征西英雄啊!这是刘备与曹操开战以来,击毙敌军最高级别的将领,关羽纵然一世勇将,有此等战功么?从这点看,关羽即使心有不服,却无话可说。没办法,最终关羽还是接受前将军印信,心不甘情不愿地与黄忠这个“老兵”为伍了。

这件事让关羽心里有了阴影,更渴望在战场上立功,劈死、生擒几个曹军高级将领,让黄忠这个老头子瞧瞧,谁才真正有资格当上一级上将。

回答:

现在说原因只能是大家的分析猜测了。我认为有以下几个可能。

1刘备在汉中的胜利可能让关羽错误估计了形势,认为曹魏不堪一击,因此他想趁机攻打魏国,说不定可以灭魏,至少占几个城池没问题。

2刘备的胜利过程中张飞、赵云、马超、黄忠都立了战功,唯独关羽自己守荆州不打仗,但刘备一起封赏了大家,关羽想表现自己比别人出众。

3可能关羽忠于汉室,要救汉献帝出来。刘备自封了汉中王,下一步肯定称帝。关羽不愿看到这一幕。

4东吴多年的马屁忽悠让关羽觉得自己可以降低防守兵力,抽足够兵力发动进攻。

不知道大家怎么看呢?金沙电玩城 35

回答:

自驾车去过襄阳。这是个两山夹城的美丽地方,向北突破就是一马平川的中原。东指洛阳许昌,如果刘备军同时攻下长安。可以南线和西线两路夹击洛阳许昌。我们来看地图:

金沙电玩城 36

实际上,当时刘备仅仅占了汉中,尚在调整期间,还没有进攻长安的军事准备。而关羽贸然孤军猛攻樊城,是不符合军事战略的。

但当毕生为之奋斗的目标如此之近的时候,关二爷很难经得起这样的诱惑,加之关羽手里有一支身经百战的精锐部队。加上汉中刘备胜利消息传来,关羽自然头脑发热,自认天下无敌了。

樊城守卫的是曹仁大将。不需要任何战前总动员,都知道樊城的地理位置决定了中原王朝兴亡。曹军没有任何别的策略,只能死守不能丢失。加上曹操前来助阵的庞德于禁已经惨败给关羽,因此这最后的城关是阻挡关羽大军的唯一屏障。

历史上的这次襄樊之战,曹仁率领的军队表现得十分出色,成功地抵挡住了关羽发疯式的猛攻。关羽在久攻不下的情况下,破釜沉舟一意孤行地不断从后方荆州抽调部队来增援。以至于荆州空虚被东吴偷袭。

我看到很多人说了很多理由,什么关羽不满刘备自立啊,关羽想自己称帝啊,刘备和关羽不和啊,那是人们脑洞大开的想法,我想本题答案其实很简单:就是因为襄阳(樊城)的战略位置太重要了,这是中原的西南门户。不仅是关羽。后来的黄蓉郭靖也是保卫襄阳抵抗元军,岳飞也是在这里抵抗金军。

金沙电玩城 37

金沙电玩城 38

回答:

关羽发动襄樊之战在当时的局势下,是一场必须的战争,而且当时发动战争也是最有利的时机。

金沙电玩城 39

金沙电玩城 40

金沙电玩城,在酝酿这项人事安排时曾出现分歧,诸葛亮有不同的意见,之前刘备任命马超为平西将军,地位高于关羽,关羽已经很不高兴了,专门给诸葛亮写信,间接地表达了不满。所以诸葛亮提醒刘备是不是考虑得更周全一些,照顾一下关羽的感受。

根据这个记载,这场仗不是关羽发起的,而是曹军先主动进攻。曹操刚在汉中打了大败仗,为什么突然在荆州主动出击呢?推测起来有两种可能:

有了刘备的认可,襄樊之战关羽没有理由不继续,关羽的战绩也是可圈可点的,打爆曹仁,斩庞德,水淹于禁七军,俘于禁及部众三万余人,威震华夏,吓得曹操赶忙想迁都以避锋芒。

三国时期著名的三大战役:官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,大家都耳熟能详。另外有一场战役,虽然没有挤进前三,但是从这场战役的结果来看,影响也是非常大的,这场战役就是蜀国关羽和曹魏之间的襄樊之战。

金沙电玩城 41

本文由金沙电玩城发布于现代文学,转载请注明出处:厦门大学易中天教授为您精彩品三国之——败走

关键词: 金沙电玩城